സെലക്ടീവ് സെൻസിറ്റിവിറ്റി

#സെലക്ടീവ് #സെൻസിറ്റിവിറ്റി

വാളയാറിൽ രണ്ട് പെൺകുട്ടികളെ ക്രൂരമായി ബലാത്സംഗം ചെയ്ത് കെട്ടിത്തൂക്കി കൊലപ്പെടുത്തിയ സംഭവം സമൂഹമനഃസാക്ഷിയെ ഞെട്ടിച്ചു, എന്നാൽ തുടർന്നുണ്ടായ പൊതുജന പ്രതിഷേധവും സംഘടിത പ്രക്ഷോഭവും ഒരു പ്രശസ്ത സിനിമാ നടിയെ ആക്രമിച്ചതിനെത്തുടർന്നുണ്ടായ പ്രതിഷേധങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വളരെ കുറവായിരുന്നു. ചില ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ സെലക്ടീവ് സെൻസിറ്റിവിറ്റിയെക്കുറിച്ച് ഈ വൈരുദ്ധ്യം അസ്വസ്ഥമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. 

ഇരകൾ പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട പശ്ചാത്തലങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ദരിദ്രരും ശബ്ദമില്ലാത്തവരുമായ കുട്ടികളാകുമ്പോൾ, പ്രതികരണം നിശബ്ദമായി കാണപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ അതിജീവിത  മാധ്യമ വ്യാപ്തിയുള്ള ഒരു പൊതു വ്യക്തിയാകുമ്പോൾ, അതേ സംഘടനകൾ പെട്ടെന്ന് അമിതമായി സജീവമാകുന്നു. കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ തീവ്രതയെക്കാൾ ഇരയുടെ വ്യക്തിത്വമാണ് ആശങ്കയുടെ മാനദണ്ഡമായി മാറുന്നത്.   പക്ഷപാതപരമായ സമീപനത്തെയാണ് ഈ പ്രതികരണം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.

ആധുനിക കാലത്തെ പ്രക്ഷോഭങ്ങളെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ പബ്ലിസിറ്റി ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്നത് നിഷേധിക്കാനാവാത്തതാണ്. ഒരു കേസ് മാധ്യമ കവറേജും പൊതുജനശ്രദ്ധയും രാഷ്ട്രീയ നേട്ടവും നൽകുമ്പോൾ ചില ആക്ടിവിസ്റ്റുകൾ ഇടപെടാൻ കൂടുതൽ താൽപ്പര്യം കാണിക്കുന്നു.. ഒരു സെലിബ്രിറ്റിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിനു ലഭിച്ച സ്വാഭാവിക ആകർഷണം  വാളയാർ ദുരന്തത്തിന് ലഭിച്ചില്ല, അതിനാൽ സാർവത്രികമായി സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങൾക്കായി പോരാടുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന അതേ ശബ്ദങ്ങളെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതിൽ അവർ പരാജയപ്പെട്ടു.

വിരോധാഭാസം ശ്രദ്ധേയമാണ്.  ആക്ടിവിസത്തെ തന്നെ സ്വാധീനിക്കുന്നത് ദൃശ്യപരതയാണ്, കഷ്ടപ്പാടുകളുടെ വ്യാപ്തിയല്ല. ഈ തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രതിഷേധം ഒരു അസ്വസ്ഥമായ സത്യത്തെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു. പൊതു പ്രതിഷേധത്തിന്റെ വേദിയിൽ, കൊടിയ മനുഷ്യാവകാശ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പോലും പബ്ലിസിറ്റിയുടെ ആകർഷണക്കുറവിൽ തമസ്കരിക്കപ്പെട്ടുപോകും.

കെ. എ സോളമൻ