വിജിലൻസിന് പൂട്ടിടുമോ ?

#വിജിലൻസിന് പൂട്ടിടുമോ, അതോ ഹൈക്കോടതിക്കെതിരെയും അന്വേഷിക്കുമോ!

ഒരു കേസിൽ എഫ്.ഐ.ആർ. രജിസ്റ്റർ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ എന്നത് രാഷ്ട്രീയ സൗകര്യത്തിനനുസരിച്ച് തീരുമാനിക്കേണ്ട കാര്യമല്ല; അത് നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് പരിശോധിക്കേണ്ട വിഷയമാണ്. പിണറായി വിജയനും മരുമകൻ മുഹമ്മദ് റിയാസിനുമെതിരായ ആരോപണങ്ങളിൽ ഇ.ഡി.യുടെ കണ്ടെത്തലുകളും തുടർനടപടികൾ സംബന്ധിച്ച ആവശ്യങ്ങളും ഉയർന്നിട്ടും എഫ് ഐ ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാതെ സംസ്ഥാന സർക്കാർ സ്വന്തം വിജിലൻസ് അന്വേഷണവുമായി മുന്നോട്ടു പോയതിനെതിരെ ശക്തമായ വിമർശനമുണ്ട് 

ഇപ്പോൾ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ ഉണ്ടായ സാഹചര്യത്തിൽ, സർക്കാർ പ്രഖ്യാപിച്ച വിജിലൻസ് അന്വേഷണം പൂട്ടിക്കെട്ടാതെ നിർവാഹമില്ല  ഇ  ഡി ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടും എഫ് ഐ ആർ ഇടാതിരുന്നത് ഏതു നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരുന്നു എന്നത് സർക്കാർ വ്യക്തമാക്കണം. ഹൈക്കോടതിയുടെ പുതിയ നിർദ്ദേശം സർക്കാരിന്റെ രാഷ്ട്രീയ കണക്കുകൂട്ടലുകൾക്ക് എതിരായ  സാഹചര്യത്തിൽ, ഇനി കോടതിക്കെതിരെയും വിജിലൻസ് അന്വേഷണം പ്രഖ്യാപിക്കുമോ ? 

നിയമവാഴ്ചയെന്നത് സർക്കാരിന് സൗകര്യമുള്ളപ്പോൾ മാത്രം ഓർക്കേണ്ട കാര്യമല്ല.  കോടതി നിർദേശങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടത് സർക്കാരിൻറെ ഭരണഘടനാപരമായ ഉത്തരവാദിത്വമാണ്; അവയ്ക്കെതിരെ രാഷ്ട്രീയ ചങ്ങാത്തത്തിന്റെ പേരിൽ പുറംതിരിഞ്ഞു നിൽക്കാൻ കഴിയില്ല. ആരോപണങ്ങൾ തെളിയിക്കപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് ആരെയും കുറ്റക്കാരനായി പ്രഖ്യാപിക്കാനാവില്ലെന്നതുപോലെ, അന്വേഷണത്തിന്റെ പേരിൽ ആരെയും അനിശ്ചിതകാലം സംശയത്തിന്റെ നിഴലിൽ നിർത്താനും പാടില്ല.

ജനാധിപത്യത്തിൽ സർക്കാരിന് കോടതിയോട് വിയോജിക്കാം; പക്ഷേ നിയമത്തിന്റെ നടപടിക്രമങ്ങളെ  രാഷ്ട്രീയ ചങ്ങാത്തത്തിന്റെ പേരിൽ അവഗണിക്കാതിരിക്കുക. തന്നെ വേണം.

- കെ എ സോളമൻ

സ്വർണ്ണം വിൽക്കരുത്

#സ്വർണംവിൽക്കൂ" എന്ന പരസ്യം: ജനങ്ങളുടെ സമ്പാദ്യത്തിനെതിരായ കച്ചവടക്കണ്ണ്

അത്യാവശ്യ ഘട്ടങ്ങളിൽ ഒരു കുടുംബത്തിന് താങ്ങാകുന്ന സമ്പാദ്യമാണ് സ്വർണം. എന്നാൽ, “സ്വർണം പണയം വയ്ക്കരുത്, വിറ്റ് പണമാക്കണം” എന്ന തരത്തിലുള്ള നിരന്തര പരസ്യങ്ങളിലൂടെ ജനങ്ങളുടെ കൈവശമുള്ള സമ്പാദ്യം എങ്ങനെയും വിപണിയിലെത്തിക്കാനുള്ള ശ്രമം അത്യന്തം ജനവിരുദ്ധമാണ്. 

പണയം വയ്ക്കുകയോ ആവശ്യത്തിനനുസരിച്ച് സൂക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിനുപകരം സ്വർണം വിറ്റുതുലയ്ക്കാൻ ജനങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് സമ്പാദ്യശീലത്തെ തന്നെ തകർക്കുന്ന സമീപനമാണ്. ഉപഭോക്താവിന്റെ സാമ്പത്തിക സുരക്ഷയേക്കാൾ വ്യാപാരിയുടെ വിറ്റുവരവിന് പ്രാധാന്യം നൽകുന്ന ഇത്തരം പരസ്യങ്ങൾ സമൂഹത്തിൽ ശക്തമായ വിമർശനത്തിന് വിധേയമാകേണ്ടതാണ്.

സ്വർണം വാങ്ങുകയും ആഭരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്ത് ഉപജീവനം നടത്തുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് ചെറുകിട സ്വർണപ്പണിക്കാരും കരകൗശല തൊഴിലാളികളും ഈ വിപണിയുടെ ഭാഗമാണ്. എന്നാൽ, സ്വർണം വിറ്റഴിക്കാനുള്ള അമിതമായ പ്രചാരണം ആഭരണനിർമാണ മേഖലയെയും പരോക്ഷമായി ബാധിക്കും. 

ജനങ്ങളുടെ സമ്പാദ്യം ചോർത്തിയെടുക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള ഉപഭോക്തൃപ്രേരണകൾക്ക് നിയന്ത്രണമേർപ്പെടുത്തേണ്ടത് സർക്കാരിന്റെയും ബന്ധപ്പെട്ട നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളുടെയും ഉത്തരവാദിത്വമാണ്. ജനങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക സുരക്ഷയെക്കാൾ ലാഭതാൽപര്യത്തിന് മുൻതൂക്കം നൽകുന്ന ഇത്തരം പരസ്യങ്ങളെ ശക്തമായി അപലപിക്കുകയും, അവയ്ക്കെതിരെ ആവശ്യമായ നിയന്ത്രണനടപടികൾ സ്വീകരിക്കുകയും വേണം. 

ജനങ്ങളുടെ സമ്പാദ്യം വിപണിയുടെ ഇരയാക്കരുത്; സ്വർണം വിൽക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്ന പരസ്യങ്ങൾക്കുപകരം സമ്പാദ്യത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന സന്ദേശങ്ങളാണ് സമൂഹത്തിന് ആവശ്യം.

_ കെ എ സോളമൻ

രാഷ്ട്രീയ നാടകങ്ങൾ

#ഡൽഹിയിലെ #രാഷ്ട്രീയനാടകങ്ങൾ

ഡൽഹിയിൽ രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള കോൺഗ്രസ് സമരങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ നാടകങ്ങൾ മാത്രമായി ചുരുങ്ങുന്നുവെന്ന രൂക്ഷമായ വിമർശനമാണ് പല കേന്ദ്രങ്ങളിൽ നിന്നും ഉയരുന്നത്. കേരളത്തിലെ ചാനലുകൾ കൊട്ടിഘോഷിക്കുന്ന രാഹുൽ- പ്രിയങ്ക സമരം മറ്റു സ്റ്റേറ്റുകളിലെ ചാനലുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതുപോലുമില്ല

ജനകീയ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ശാശ്വത പരിഹാരം കാണുന്നതിന് പകരം, മാധ്യമ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ലക്ഷ്യം വെച്ചുള്ള വെറും പ്രഹസനങ്ങളായാണ് ഇത്തരം പ്രക്ഷോഭങ്ങളെ രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകർ വിലയിരുത്തുന്നത്. ഭരണഘടന സംരക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് തടിയിൽ തീർത്ത്, ചുവപ്പു പെയിൻ്റടിച്ച ഭരണഘടന ഫലകവുമായി നടക്കുന്നവർക്ക് സ്വന്തം പാർട്ടിയിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല.   പാർട്ടിയിലെ ആഭ്യന്തര പ്രശ്നങ്ങളും  ആശയവിനിമയത്തിലെ പോരായ്മകളും  സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കോൺഗ്രസ് നേതൃത്വം വൻപരാജയമാണെന്ന യാഥാർത്ഥ്യമാണ്.

 ജനക്ഷേമകരമായ നയങ്ങളെ രചനാത്മകമായി എതിർക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഉപരി, നിരന്തരമായ സമരങ്ങളിലൂടെ രാജ്യത്ത് അസ്ഥിരത സൃഷ്ടിക്കാനാണ്  ഇണ്ടീ മുന്നണി ശ്രമിക്കുന്നത് എന്ന ആക്ഷേപവും ശക്തമാണ്. യാതൊരു വ്യക്തമായ അജണ്ടയുമില്ലാതെ സർക്കാരിനെതിരെ അകാരണമായി പ്രതിഷേധങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നത് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അസൗകര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊരു മാറ്റവും ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല.

 ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ റോൾ നിർവഹിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്ന കോൺഗ്രസ് നേതൃത്വത്തിന്റെ ഈ സമരരീതികൾ ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ അകലാൻ മാത്രമേ ഇടയാക്കൂ. 

പ്രധാനമന്ത്രിയാകാൻ അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കേണ്ട 2029 വരെ കാത്തിരിക്കാൻ വയ്യാത്ത രീതിയിലാണ് ഇസഡ് കാറ്റഗറി സംരക്ഷണത്തിൽ രാഹുൽഗാന്ധിയുടെ കോമിക് പ്രകടനങ്ങൾ. രസകരമായിട്ടുള്ളത് ഇവിടെ കേരളത്തിൽ തമ്മിലടിക്കുന്ന കമ്മി- കൊങ്ങി നേതാക്കൾ ഡൽഹിയിലെത്തി പരസ്പരം ഷാൾ അണിയിക്കുന്നതും  കെട്ടിപ്പിടിക്കുന്നതുമാണ്.

-കെ എ സോളമൻ

മാരാരിക്കുളം ജംഗ്ഷൻ

#മാരാരിക്കുളം_ജംഗ്ഷനിൽ_അടിപ്പാത_നിർമ്മിക്കണം

​ദേശീയപാത ആറുവരി നിർമാണത്തിന്റെ ഭാഗമായി മാരാരിക്കുളം റോഡ് അടച്ചുകെട്ടിയത് റെയിൽവേ സ്റ്റേഷൻ, വിനോദസഞ്ചാര കേന്ദ്രങ്ങൾ, ആരാധനാലയങ്ങൾ എന്നിവയിലേക്കുള്ള യാത്രാസൗകര്യങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി തടസ്സപ്പെടുത്തിയിരിക്കുകയാണ്. സഞ്ചാരസ്വാതന്ത്ര്യമെന്ന മൗലികാവകാശത്തെ ഹനിക്കുന്ന ഈ അശാസ്ത്രീയ നിർമാണം മത്സ്യത്തൊഴിലാളികൾ, വിദ്യാർത്ഥികൾ, രോഗികൾ, വ്യാപാരികൾ തുടങ്ങി പ്രദേശത്തെയും അയൽപക്ക ഗ്രാമങ്ങളിലെയും ജനങ്ങളുടെ ജീവിതവും ഉപജീവന മാർഗ്ഗങ്ങളും കടുത്ത ദുരിതത്തിലാഴ്ത്തിയിട്ടുണ്ട്.

​വികസനം ജനങ്ങളുടെ സഞ്ചാരസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും മാന്യമായ ജീവിതത്തെയും നിഷേധിച്ചുകൊണ്ടാകരുത്. ഈ ഗുരുതരമായ പ്രശ്നത്തിന് പരിഹാരമായി മാരാരിക്കുളത്ത് അടിയന്തരമായി അടിപ്പാതയോ മേൽപ്പാതയോ നിർമ്മിക്കണമെന്ന് നാട്ടുകാരുടെ പ്രതിരോധ ധർണയും വിവിധ നിവേദനങ്ങളും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ജനങ്ങളെ സമരത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടാതെ, അധികാരികൾ അടിയന്തരമായി ഇടപെട്ട് പ്രദേശവാസികളുടെ യാത്രാദുരിതം പരിഹരിക്കാൻ തയ്യാറാകണം.

-കെ എ സോളമൻ

സെക്രട്ടറിയെ മാത്രം ?

#ഇരുപത് വർഷത്തിനുശേഷം സെക്രട്ടറിയെ മാത്രം പ്രതിക്കൂട്ടിലാക്കുന്നതെന്തിന്?

സർക്കാർ വകുപ്പുകളിൽ ഒരു സെക്രട്ടറിക്ക് സ്വന്തം നിലയിൽ ഒരു കരാറുകാരന് പണം അനുവദിക്കാനോ തടഞ്ഞുവയ്ക്കാനോ കഴിയുമോ എന്നതാണ് ഈ വിഷയത്തിൽ ആദ്യം പരിശോധിക്കേണ്ട ഭരണപരമായ ചോദ്യം. സെക്രട്ടേറിയറ്റ് സംവിധാനത്തിൽ മന്ത്രി വകുപ്പിന്റെ രാഷ്ട്രീയ തലവനും സെക്രട്ടറി ഉദ്യോഗസ്ഥതല മേധാവിയുമാണ്. എന്നാൽ സാമ്പത്തികവും നയപരവുമായ തീരുമാനങ്ങൾ നിശ്ചിത ഫയൽ നടപടിക്രമങ്ങളിലൂടെയാണ് കൈക്കൊള്ളുന്നത്.

സെക്ഷൻ ഓഫീസർ, അണ്ടർ സെക്രട്ടറി, ജോയിന്റ് സെക്രട്ടറി തുടങ്ങിയ ഉദ്യോഗസ്ഥ തലങ്ങളിലൂടെ ഫയൽ നീങ്ങുകയും, അധികാരപരിധിക്കനുസരിച്ച് മന്ത്രിയുടെയോ അധികാരപ്പെടുത്തിയ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയോ അനുമതി ലഭിക്കുകയും ചെയ്ത ശേഷമാണ് പ്രധാന സാമ്പത്തിക തീരുമാനങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നത്.

 ഭരണാനുമതിയും സാമ്പത്തിക അനുമതിയും ലഭിച്ച പദ്ധതികളിലെ കരാറുകാരുടെ ബില്ലുകൾ ട്രഷറി വഴി മാറുന്നതിനുള്ള സാങ്കേതിക നടപടികളും ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പ് ഓഫീസുകളിലെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് എൻജിനീയർ, ചീഫ് എൻജിനീയർ തുടങ്ങിയവരുടെ നേതൃത്വത്തിലാണ് നടക്കുന്നത്. 

സെക്രട്ടറി നേരിട്ട് കരാറുകാരന് ചെക്കോ പണമോ നൽകുന്ന സംവിധാനമല്ല നിലവിലുള്ളത്.

അതിനാൽ, ഇരുപത് വർഷം മുമ്പ് ഒരു കരാറുകാരന് പണം ലഭിക്കാതിരുന്നതിനെ അന്നത്തെ സെക്രട്ടറിയുടെ വ്യക്തിപരമായ തീരുമാനമായി മാത്രം ചിത്രീകരിക്കുന്നത് ഭരണനടപടിക്രമങ്ങളുടെ യാഥാർഥ്യവുമായി എത്രത്തോളം പൊരുത്തപ്പെടുന്നു എന്നത് ഗൗരവമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതാണ്. സാമ്പത്തിക അധികാരച്ചട്ടങ്ങളും ഫയൽ നടപടിക്രമങ്ങളും മറികടന്ന് ഒരു സെക്രട്ടറി സ്വന്തം നിലയിൽ ഇത്തരം തീരുമാനം എടുത്തുവെന്ന് ആരോപിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അതിന് വ്യക്തമായ രേഖകളും ഉത്തരവാദിത്തം നിർണയിക്കുന്ന ഔദ്യോഗിക തെളിവുകളും പുറത്തുവരേണ്ടതുണ്ട്.

ഇരുപത് വർഷം പിന്നിട്ടശേഷം അന്നത്തെ പൊതുമരാമത്ത് സെക്രട്ടറി ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെ മാത്രം പ്രതിക്കൂട്ടിൽ നിർത്തുകയും, അതേ കാലഘട്ടത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിന്റെയും മറ്റ് ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും ഉത്തരവാദിത്തം പരിശോധിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് സ്വാഭാവികമായും ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തും. പ്രത്യേകിച്ച്, അന്ന് വകുപ്പിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ചുമതല വഹിച്ചിരുന്ന മന്ത്രി എം. കെ മുനീറിന്റെ പങ്കും ബന്ധപ്പെട്ട ഫയൽ നടപടികളും പരിശോധിക്കാതെ സെക്രട്ടറിയെ മാത്രം ലക്ഷ്യമിടുന്നത് ഭരണപരമായ നീതിയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്നതാണ്.

ഇത് വ്യക്തിപരമായ കുറ്റാരോപണത്തിന്റെ വിഷയമല്ല; ഉത്തരവാദിത്തം നിർണയിക്കുന്നതിലെ ഭരണപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ വിഷയമാണ്. തീരുമാനം ഒരു വ്യക്തിയുടെതായിരുന്നോ, അതോ നിശ്ചിത ഫയൽ നടപടിക്രമങ്ങളിലൂടെ കൂട്ടായ ഭരണതീരുമാനമായിരുന്നോ എന്നതാണ് ആദ്യം വ്യക്തമാക്കേണ്ടത്.

അതിനാൽ, ഇരുപത് വർഷത്തിനുശേഷം ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെ മാത്രം പ്രതിക്കൂട്ടിൽ നിർത്തുന്നത് എന്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണെന്ന് ബന്ധപ്പെട്ടവർ വ്യക്തമാക്കണം. 

ലഭ്യമായ രേഖകളും അന്നത്തെ ഫയൽ നടപടികളും പുറത്തുവന്ന് സുതാര്യമായ അന്വേഷണം നടക്കാതെ ഒരാളെ മാത്രം കുറ്റക്കാരനാക്കുന്നത് ദുരുദ്ദേശപരവും രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിതവുമായ നടപടിയാണെന്ന സംശയം സ്വാഭാവികമായും ഉയർത്തുന്നു.

- കെ എ സോളമൻ

രാഷ്ട്രീയ- നിയമോപദേശ പ്രഹസനങ്ങൾ

#രാഷ്ട്രീയ_നിയമോപദേശ #പ്രഹസനങ്ങൾ

കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഇപ്പോൾ അരങ്ങേറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സംഭവവികാസങ്ങൾ കേവലം രാഷ്ട്രീയ പ്രഹസനങ്ങൾക്കുമപ്പുറം ഭരണവർഗ്ഗത്തിന്റെ ഇരട്ടത്താപ്പുകളെയാണ് തുറന്നുകാട്ടുന്നത്. എല്ലാ നദികളും കടലിലേക്ക് ഒഴുകുന്നതുപോലെ, സംസ്ഥാനത്തെ സകല പ്രതിസന്ധികളും വിവാദങ്ങളും ഒടുവിൽ ഒരു വ്യക്തിയുടെ പുറത്തേക്കുമാത്രം കെട്ടിവെക്കുന്ന വിചിത്രമായ രീതിയാണ് ഇവിടെ കാണാൻ കഴിയുന്നത്. 

പാറ്റകളും ഇണ്ടികളും ഒക്കെ ചേർന്ന് മോദിയെ പുറത്താക്കാൻ എന്ന മട്ടിൽ ഡൽഹിയിൽ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരെ സമരം പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോൾ, കേരളത്തിൽ  ഭരണകക്ഷി വാളോങ്ങുന്നതും അദ്ദേഹത്തിന് എതിരെ തന്നെയാണ്   ഡൽഹിയിൽ പോയി പോലീസുമായി ലുട്ടാപ്പി മോഡൽ ഉരുട്ടിപ്പിടുത്തത്തിന്  മടിയുള്ളതുകൊണാണ്   കേരളത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ മൈതാനത്ത് കൃത്രിമ സമരാന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് 

​ഇരുപത് വർഷം മുമ്പ് നടന്ന ഒരു ആത്മഹത്യ സംഭവത്തിൽ അന്നത്തെ പൊതുമരാമത്ത് സെക്രട്ടറിയായ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെ പ്രതിക്കൂട്ടിലാക്കാൻ ഭരണകക്ഷി  നടത്തുന്ന നീക്കങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ വ്യക്തമായ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങളുണ്ട്. 'മോദി അനുഭാവിയാണ് സതീശൻ' എന്ന തരത്തിൽ മാർക്സിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഉയർത്തുന്ന ആരോപണങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ഇത്തരം തന്ത്രങ്ങൾ പയറ്റുന്നത് യു.ഡി.എഫിന് രാഷ്ട്രീയമായ ആവശ്യമായി തോന്നിയിട്ടുണ്ടാകാം. അതിന്റെ ഭാഗമായി ലഭിച്ച 'നിയമോപദേശത്തിന്റെ' പുറത്താണ് ഇപ്പോൾ ഈ രംഗപ്രവേശം എന്നതും വ്യക്തമാണ്. 

എന്നാൽ ഇത്തരം നിയമോപദേശം നൽകുന്ന ഉപദേഷ്ടാക്കളുടെ കാര്യമാണ് കഷ്ടം.  ​കഴിഞ്ഞ എൽ.ഡി.എഫ് ഭരണകാലത്തും സമാനമായ ദൃശ്യങ്ങളാണ് കേരളം കണ്ടത്. സർക്കാരിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുമുണ്ടാകുന്ന സകല കൊള്ളരുതായ്മകളും  കോടതികളിൽ തോറ്റുതുന്നം പാടിയ കേസുകളും അവസാനം നിയമോപദേഷ്ടാക്കളുടെ തലയിൽ കെട്ടിവെച്ച് തടിയൂരുന്നതായിരുന്നു പിണറായിയുടെയും കൂട്ടരുടെയും രീതി.

​സ്വർണ്ണക്കടത്ത്,  സ്‌പ്രിംഗ്ളർ,  കരിമണൽ മാസപ്പടി, പി പി ഇ കിറ്റ്,  ഉൾപ്പെടെ കഴിഞ്ഞ രണ്ട് ദശവർഷത്തിനിടയിൽ കേരളത്തിൽ ഉയർന്നുവന്ന എത്രയോ ഗൗരവമേറിയ അഴിമതി കേസുകൾ ഇന്നും അന്വേഷണത്തിന്റെ വെളിച്ചം കാണാതെ കിടപ്പുണ്ട്. സാധാരണക്കാരുടെ നികുതിപ്പണം കൊണ്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്ന അന്വേഷണ ഏജൻസികൾക്ക് മുന്നിൽ ഇത്രയധികം യഥാർത്ഥ തെളിവുകളുള്ള കേസുകൾ തരിപ്പണമായി കിടക്കുമ്പോൾ, അതെല്ലാം വിസ്മരിച്ചുകൊണ്ട് ഇത്തരത്തിലുള്ള അനാവശ്യ വിവാദങ്ങളിലേക്ക് വിജിലൻസ് അന്വേഷണം വഴിതിരിച്ചുവിടുന്നത് ഇപ്പോഴത്തെ സർക്കാരിന്റെ അല്പത്തരമല്ലാതെ മറ്റെന്താണ്?

​ജനങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാനും പരസ്പരമുള്ള രാഷ്ട്രീയ ഒത്തുകളികൾ മറച്ചുപിടിക്കാനും നിയമോപദേശങ്ങളുടെ ആനുകൂല്യത്തിൽ നടത്തുന്ന ഇത്തരം നാടകങ്ങൾ കേരളീയ സമൂഹം തിരിച്ചറിയേണ്ടതുണ്ട്. ഭരണപക്ഷവും പ്രതിപക്ഷവും ഒരേ തൂവൽ പക്ഷികളായി മാറി ജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കുന്ന ഈ രാഷ്ട്രീയ വഞ്ചന കേരളത്തിന്റെ ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിന് ഏൽപ്പിക്കുന്ന പരുക്ക് നിസ്സാരമല്ല..

-കെ എ സോളമൻ

നശീകരണവും കോടതി ഉത്തരവുകളും

#നശീകരണവും #കോടതി_ഉത്തരവുകളും

രാഷ്ട്രീയ യുവജന സംഘടനകൾ അടുത്തിടെ നടത്തിയ പ്രതിഷേധങ്ങb ജുഡീഷ്യൽ ഉത്തരവുകളോടുള്ള നഗ്നമായ അവഗണനയും നിയമവാഴ്ചയോടുള്ള വെല്ലുവിളിയാണ്. 

പൊതു റോഡുകളിലും സർക്കാർ ഭൂമിയിലും അനധികൃത ഹോർഡിംഗുകൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന  കുഴപ്പങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി അപകടങ്ങൾ, പൊതുജന ശല്യം എന്നിവ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിന് കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ കർശനമായ ഉത്തരവുകൾ ഉണ്ട്. രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും  എതിർ ഗ്രൂപ്പുകളും നിയമവിരുദ്ധപ്രകടനങ്ങളിലൂടെ തെരുവുകളിൽ നടത്തുന്നത് ജുഡീഷ്യൽ അധികാരത്തോടും പൊതു ക്രമസമാധാനത്തോടുമുള്ള അവഹേളനമാണ്.

ഈ ലജ്ജാകരമായ ലംഘനത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ഒന്നിലധികം ചുമലുകളിലാണ്,  കോടതി ഉത്തരവുകളെ മനഃപൂർവ്വം ലംഘിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകളും പ്രവർത്തകരും മുതൽ

തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ  സെക്രട്ടറിമാരും മുനിസിപ്പൽ അധികാരികളും വരെ.  അനധികൃത ഫ്ലക്സ് ബോർഡുകളും ബാനറുകളും  തടയുന്നതിന് പഞ്ചായത്ത്- മുൻസിപ്പൽ- കോർപ്പറേഷൻ അധികാരികൾ പൂർണമായും പരാജയപ്പെട്ടു എന്നതിന് തെളിവാണ് കഴിഞ്ഞ ദിവസങ്ങളിൽ ലഹളക്കാർ വ്യാപകമായി നശിപ്പിച്ച എതിർ ചേരികളുടെ പരസ്യബോർഡുകളും ബാനറുകളും.   

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പൊതുജനവിശ്വാസം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനും ജുഡീഷ്യറിയുടെ സത്യസന്ധത ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിനും,  ഭരണാധികാരികൾക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്.  കോടതി ഉത്തരവ് നടപ്പിലാക്കാതിരുന്ന തദ്ദേശസ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക്  കനത്ത സാമ്പത്തിക പിഴ ചുമത്തുകയും, അശ്രദ്ധരായ ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്ന് ചെലവ് ഈടാക്കുകയും വേണം .

രാഷ്ട്രീയ ഏറ്റുമുട്ടലിനുള്ള  മേഖലകളായി പൊതു ഇടങ്ങളെ കാണുന്നവർക്കെതിരെ കർശനമായ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കണം 

കെ എ സോളമൻ