മാധ്യമ സെൻസേഷണലിസം

#മാധ്യമ_സെൻസേഷണലിസം

മുഖ്യമന്ത്രിക്കെതിരായി എം.എൽ.എ പി.വി അൻവറിൻ്റെ മണിക്കൂറുകൾ നീണ്ടപ്രസംഗത്തിന്  വിപുലമായ സംപ്രേക്ഷണ സമയം നീക്കിവെക്കാനുള്ള മലയാളം വാർത്താ ചാനലുകളുടെ തീരുമാനം അല്പം കടന്ന കൈയായി. പത്രപ്രവർത്തന സത്യസന്ധതയെ തകർക്കുന്ന മാധ്യമ സെൻസേഷണലിസത്തിൻ്റെ ആശങ്കാജനകമായ ഉദാഹരണമായി ഇതിനെ കാണണം

വിവാദപശ്ചാത്തലവും നിരവധി ക്രിമിനൽ ആക്ടിവിറ്റി ആരോപണങ്ങളും ഉള്ള വ്യക്തിയാണ് അൻവർ. അദ്ദേഹത്തിന് വ്യക്തിപരമായ പരാതികൾ ഉന്നയിക്കുന്നതിന് ഇത്തരമൊരു സൗകര്യം ചാനലുകൾ അനുവദിക്കരുതായിരുന്നു.. സമതുലിതമായ റിപ്പോർട്ടിംഗിനെക്കാൾ സെൻസേഷണൽ ആഖ്യാനങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുമ്പോൾ, മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങൾ അവരുടെ ഉത്തരവാദിത്വം മറക്കുന്നു.

രാഷ്ട്രീയക്കാർ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പേരിൽ വിമർശിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, സംശയാസ്പദമായ പ്രശസ്തിയുള്ള ഒരു വ്യക്തിക്ക് അനാവശ്യമായ പ്രാധാന്യം നൽകാൻ പാടില്ല.  എല്ലാ വിധ ശബ്ദങ്ങളും തുല്യമായി ശ്രവിക്കുന്നതായിരിക്കണം മാധ്യമങ്ങളുടെ ധർമ്മം.

സുപ്രധാന രാഷ്ട്രീയ സംഭവങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതു പോലെ വിയോജനവാദത്തിൽ ഏർപ്പെട്ട ഒരു എംഎൽഎയുടെ പ്രസംഗത്തിന് ചാനലുകൾ ഇത്ര വലിയ കവറേജ് കൊടുക്കുന്നത് എന്തിനാണ്? ഇക്കാര്യത്തിൽ ചാനലുകൾ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി പത്രസ്ഥാപനങ്ങൾ  മിതത്വം പാലിച്ചു എന്നു തന്നെപറയാം. പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ പ്രസംഗങ്ങൾ പോലും പലപ്പോഴും രണ്ട് മിനിറ്റിൽ താഴെ സമയക്രമത്തിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ചാനലുകൾ അൻവറിനായി രണ്ടു മണിക്കൂറിൽ കവിഞ്ഞ എയർടൈം നീക്കിവെച്ചത് ദുരൂഹമായിരിക്കുന്നു.

അൻവറിൻ്റെ അപവാദ പ്രസംഗം മുഴുവനായി സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്യാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തതിലൂടെ, ഈ ചാനലുകൾ പ്രകോപനപരമായ വാചാടോപം സാധാരണമാക്കാനും പൊതുജനശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്ന ഗുരുതരമായ പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ വ്യതിചലിപ്പിക്കാനും ശ്രമിച്ചു. ഇത് വാർത്താ റിപ്പോർട്ടിംഗിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തിൽ സംഭവിച്ച വലിയ വീഴ്ചയാണ്.  വിവരങ്ങളുടെ നിഷ്പക്ഷ ഉറവിടമെന്ന നിലയിൽ പ്രവർത്തിക്കേണ്ട മാധ്യമങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിയുടെ അതിക്ഷേപ പ്രസംഗം മണിക്കൂറുകളെടുത്ത്  ടെലികാസ്റ്റ് ചെയ്തത്ഏറെ അരോചകമായി അനുഭവപ്പെട്ടു. കാണികളുടെ കയ്യിൽ റിമോട്ട് ഉള്ളതുകൊണ്ട് പലരും ടെലികാസ്റ്റ് സ്കിപ്പു ചെയ്യുകയായിരുന്നു.

 സെൻസേഷണലിസത്തേക്കാൾ ഉത്തരവാദിത്തത്തിനും സമഗ്രതയ്ക്കും മുൻഗണന നൽകുന്ന ഒരു മീഡിയ ലാൻഡ്‌സ്‌കേപ്പ് ജനം ആഗ്രഹിക്കുന്നു.. നമ്മുടെ ദൃശ്യമുധ്യമങ്ങൾ എന്നാണ് ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നത്?

-കെ എ സോളമൻ