ആർടിഐ നിയമത്തെ അവഗണിക്കുന്നവർ

#ആർടിഐ #നിയമത്തെ #അവഗണിക്കുന്നവർ

ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ തേടാൻ പൗരന്മാരെ പ്രാപ്തരാക്കുന്നതിലൂടെ സുതാര്യത, ഉത്തരവാദിത്തം, സദ്ഭരണം എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായാണ് 2005-ൽ വിവരാവകാശ നിയമം നടപ്പിലാക്കിയത്. എന്നാൽ പല ഓഫീസ് അധികാരികളും ഈ നിയമം ധിക്കരിക്കുന്നതായാണ് കാണുന്നത്. അങ്ങനെയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ  നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതും അപൂർവ്വമാണ്.

ഒരു പൗരൻ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് തന്റെ പേര് നീക്കം ചെയ്തതിന്റെ കാരണം അന്വേഷിക്കുമ്പോൾ, അത് അയാളുടെ ജനാധിപത്യ വോട്ടവകാശത്തെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ഒരു നിയമാനുസൃതമായ വിവരശേഖരണമാണ്. സാങ്കേതികതയുടെ മറവിലോ നിയമത്തിലെ അപ്രസക്തമായ നിർവചനങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ടോ അത്തരമൊരു ചോദ്യത്തിന് കൃത്യമായ മറുപടി നൽകാതിരിക്കാനാവില്ല

പബ്ലിക് ഇൻഫർമേഷൻ ഓഫീസർക്ക് (PIO) വ്യക്തവും വസ്തുതാപരവുമായ ഒരു പ്രതികരണം നൽകാനുള്ള നിയമപരമായ കടമയുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, തൻ്റെ വോട്ടിംഗ് അവകാശം ഇല്ലാതാക്കിയ ഔദ്യോഗിക കാരണം അങ്ങനെ ചെയ്ത   അധികാരിയിൽ നിന്ന് അറിയാൻ ഒരു പൗരന് അവകാശമുണ്ട്.. ഈ വിവരങ്ങൾ നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിലൂടെ, ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പൗരന്റെ അവകാശം നിഷേധിക്കുക മാത്രമല്ല, ആർടിഐ നിയമം നിഷ്കർഷിക്കുന്ന സുതാര്യത തത്വങ്ങളെ  അവഗണിക്കുകയുമാണ് '

തെറ്റായതും അപ്രസക്തവുമായ മറുപടി നൽകുന്നതിലൂടെ വിവരാവകാശ നിയമത്തെ അവഗണിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥ ഒഴിഞ്ഞുമാറലിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രവണതയാണ് ഇപ്പോൾ കാണുന്നത്.. ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ  ഉത്തരം ഒഴിഞ്ഞുമാറലുകൾ  വിവരാവകാശ നിയമം സംബന്ധിച്ചുള്ള അജ്ഞതയോ മനഃപൂർവ്വമായ വളച്ചൊടിക്കലോ ആകാം.. നടപടിക്രമത്തിലെ പഴുതുകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഉദ്യോഗസ്ഥർ വിവരങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കുക  എന്നതല്ല വിവരാവകാശ നിയമത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം, പകരം, അപേക്ഷകർക്ക് ശരിയായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിലാണ്.

ഇവിടെ  പൗരന്റെ ചോദ്യം വ്യക്തമായുംവോട്ടേഴ്സ് ലിസ്റ്റ്  എന്ന ഒരു സർക്കാർ രേഖയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, അതിനാൽ അതു നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ പെടുന്നു. ഇതിന് കൃത്യമായ മറുപടി കൊടുക്കാതിരിക്കുന്നത് അധികാരത്തിന്റെ  ദുരുപയോഗമാണ്. അത്തരം നടപടികൾ അച്ചടക്ക നടപടിക്ക് വിധേയവുമാണ്. കാരണം ഇത് പൊതുജന പങ്കാളിത്തത്തെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുകയും ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസം ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 

വിവരാവകാശ നിയമത്തിന്റെ പവിത്രത നിലനിർത്തുന്നതിന്, ശരിയായ വിവരങ്ങൾ നിഷേധിക്കാൻ തങ്ങളുടെ സ്ഥാനം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരെ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം ഉത്തരവാദിത്തപ്പെടുത്തുകയും നിയമത്തിൻ്റെ വഴിക്ക് കൊണ്ടുവരുകയും വേണം.

പഞ്ചായത്ത് സെക്രട്ടറി നൽകുന്ന അനുചിതമായ മറുപടി വിവരാവകാശത്തിന്റെ (ആർടിഐ) ആത്മാവിനെയും ഉദ്ദേശ്യത്തെയും വ്യക്തമായും ഇല്ലാതാക്കുന്നു..

-കെ എ സോളമൻ

ഹിജാബ് പ്രശനം സങ്കീർണ്ണമാക്കിയത് ആര്?

#ഹിജാബ് #പ്രശ്നം സങ്കീർണ്ണമാക്കിയത് ആര്?

പള്ളൂരുത്തി സെന്റ് റീത്താസ് പബ്ലിക് സ്കൂളിലെ ഹിജാബ് പ്രശ്നത്തിൽ പെൺ കുട്ടിയുടെ പിതാവിന്റെ പ്രതികരണം പക്വതയില്ലായ്മയാണ് കാണിക്കുന്നത്. . വൈകാരിക പ്രേരണകളേക്കാൾ മകളുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് അദ്ദേഹം മുൻഗണന നൽകേണ്ടതായിരുന്നു. പ്രശ്നം ശാന്തമായി പരിഹരിക്കുന്നതിനും സ്കൂളിന്റെ യൂണിഫോം നയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിനും പകരം അദ്ദേഹം സമൂഹത്തിൽ മതവൈരം കുത്തിവയ്ക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.

സ്കൂളിൻറെ യൂണിഫോം നയങ്ങളുമായി ചേർന്നു പോകുന്നതിന് പകരം കുട്ടിക്കുണ്ടായി എന്ന് പറയുന്ന, വൈകാരിക സമ്മർദ്ദം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കുട്ടിയെ പിൻവലിക്കാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു.  ഒരുതരത്തിൽ അത് നല്ല കാര്യമാണ് 

വിദ്യാഭ്യാസം വിദ്യാർത്ഥികളെ അച്ചടക്കത്തോടെയും ധാരണയോടെയും ജീവിത യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ നേരിടാൻ സജ്ജമാക്കുന്നതിനാണ്. പെൺകുട്ടിയെ സ്കൂളിൽ നിന്ന് പിൻവലിച്ചില്ലെങ്കിൽ, അധ്യാപകരുടെ പരാമർശങ്ങൾ, പരീക്ഷയിൽ കിട്ടിയ മാർക്കുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് പരാതികൾ എന്നിവയിൽ സ്കൂളിനെതിരെ  പിതാവ് നിരന്തരം കുറ്റം കണ്ടെത്താനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. കുട്ടിയെ സ്കൂളിൽനിന്ന് പിൻവലിച്ചാൽ ഭാവിയിൽ ഇത്തരം പ്രശ്നങ്ങൾ ഒഴിവായി കിട്ടും

ഒരു രക്ഷിതാവ് എന്ന നിലയിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കടമ, ഗുണനിലവാരമുള്ള വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ കുട്ടിക്ക് തുടർ പഠനം ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ്. രമ്യമായി കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്ന ഒരു സാഹചര്യത്തെ രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കുകയോ നാടകീയമാക്കുകയോ ചെയ്യുകയല്ല വേണ്ടിയിരുന്നത്. കുട്ടിയെ പ്രവേശിപ്പിക്കാൻ പോകുന്ന പുതിയ സ്കൂൾ കുട്ടിയുടെ എത്രാമത്തെ സ്കൂളാണ് അത്  എന്ന് അന്വേഷിച്ച് മനസ്സിലാക്കുന്നതും  നല്ലതാണ്

ഈ വിഷയത്തിൽ വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രി വി. ശിവൻകുട്ടിയുടെ സമീപനത്തിനും പാകതക്കുറവുണ്ട്.  അടിക്കടി നടത്തുന്ന പൊരുത്തമില്ലാത്ത അഭിപ്രായപ്രകടനങ്ങളിലൂടെ അദ്ദേഹം ആശയക്കുഴപ്പം വർദ്ധിപ്പിച്ചു.  വിദ്യാഭ്യാസ വകുപ്പിന്റെ തലവൻ എന്ന നിലയിൽ, രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദത്തിന് വഴങ്ങാതെ നിഷ്പക്ഷ നിലപാട് സ്വീകരിക്കേണ്ടതായിരുന്നു അദ്ദേഹം. സ്കൂളുകളുടെ സ്ഥാപനപരമായ അധികാരം അംഗീകരിക്കുന്നതിന് പകരം അഭിപ്രായ ദൃഢതയില്ലായ്മയിലൂടെ വിദ്യാഭ്യാസ സംവിധാനത്തിലുള്ള പൊതുജനങ്ങളുടെവിശ്വാസം തകർക്കുന്ന സമീപനമാണ് സ്വീകരിച്ചത്.

ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു മന്ത്രി വ്യക്തത, സ്ഥിരത, സന്തുലിതമായ ന്യായങ്ങൾ എന്നിവ നൽകണം. ആവേശകരമായ രാഷ്ട്രീയപ്രേമിത പ്രസ്താവനകളിലൂടെ വിവാദങ്ങൾക്ക് തീകൊളുത്തരുത്. കുട്ടിയുടെ പിതാവിന്റെ അമിത പ്രതികരണവും മന്ത്രിയുടെ വാക്കുകളിലെ പൊരുത്തക്കേടും ആത്യന്തികമായി സ്കൂളുകളിൽ അച്ചടക്കം, വിദ്യാഭ്യാസ സമഗ്രത എന്നിവ നിലനിർത്തുക എന്ന വിശാലമായ ലക്ഷ്യത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്ന തരത്തിലായിരുന്നു

-കെ എ സോളമൻ

ഹിജാബ് വിവാദം

#ഹിജാബ് #വിവാദം

കൊച്ചി പള്ളുരുത്തിയിലുള്ള സെന്റ് റീത്താസ് സ്കൂളിലെ ഹിജാബ് വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദം അനാവശ്യവും ദൗർഭാഗ്യകരവുമാണ്.

 വിദ്യാർത്ഥികൾക്കിടയിൽ സമത്വം, അച്ചടക്കം, ഐക്യം എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഒരു നിശ്ചിത യൂണിഫോം കോഡ് നടപ്പിലാക്കാൻ എല്ലാ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും അവകാശമുണ്ട്. ക്ലാസ് മുറിക്കുള്ളിൽ ഹിജാബ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള സ്കൂൾ മാനേജ്മെന്റിന്റെ തീരുമാനം അവരുടെ യൂണിഫോം നയത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്.  അത് പൂർണ്ണമായും അവരുടെ അവകാശങ്ങളിൽ പെട്ടതായതുകൊണ്ട് ഒരു തരത്തിലും വിവേചനപരമല്ല.

അത്തരം സ്ഥാപനങ്ങളിൽ കുട്ടികളെ പ്രവേശിപ്പിക്കുന്ന മാതാപിതാക്കൾ പ്രവേശന സമയത്ത് നിയമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും മനസ്സിലാക്കുകയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്. സ്കൂൾ നിയമങ്ങൾ  വിശ്വാസങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് കണ്ടാൽ സംഘർഷവും തടസ്സവും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുപകരം രക്ഷിതാക്കളുടെ ഇഷ്ടങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന മറ്റൊരു സ്കൂൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അവർക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്.

സ്കൂൾ അടച്ചുപൂട്ടാൻ നിർബന്ധിതരായ ചില രാഷ്ട്രീയ, മത സംഘടനകളുടെ പ്രതികരണം അങ്ങേയറ്റം അപലപനീയമാണ്. വിദ്യാഭ്യാസ ഇടങ്ങൾ ഒരിക്കലും രാഷ്ട്രീയമോ സാമുദായികമോ ആയ ഏറ്റുമുട്ടലിനുള്ള വേദികളാക്കി മാറ്റരുത്. കുട്ടിയുടെ പിതാവ് ആക്ടിവിസ്റ്റുകളെ സ്കൂൾ അധികൃതരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ കൊണ്ടുവന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പ്രവൃത്തി ഗുരുതരമായ ക്രമസമാധാന ലംഘനമാണ്.  സ്ഥാപനപരമായ സ്വയംഭരണത്തോടുള്ള തികഞ്ഞ അനാദരവും അതു കാണിക്കുന്നു.

 ഇത്തരം ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ തന്ത്രങ്ങൾ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ലക്ഷ്യത്തെത്തന്നെ അവതാളത്തിലാക്കും. കുട്ടികളിൽ  ഐക്യം, അച്ചടക്കം, ധാരണ, അറിവ് എന്നിവ വളർത്തിയെടുക്കുക എന്നതാണ് നല്ല സ്കൂളുകളുടെ ലക്ഷ്യം. ഇതിനായി രക്ഷിതാക്കളും സമൂഹ നേതാക്കളും ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ സ്കൂൾ അധികൃതരുമായി ചേർന്നു പ്രവർത്തിക്കണം. വിദ്യാഭ്യാസ അന്തരീക്ഷത്തിന്റെ  പവിത്രത നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന മത- രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലുകൾ സ്കൂളുകളിൽ ഉണ്ടാകാൻ പാടില്ല. രക്ഷിതാക്കളാണ് ഈ കാര്യത്തിൽ അങ്ങേയറ്റം സംയമനം പാലിക്കേണ്ടത്.  രക്ഷിതാക്കൾ കുട്ടികളെ സ്കൂളുകളിലേക്ക് അയക്കേണ്ടത് അധ്യാപകർക്കെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യാനല്ല മറിച്ച് നല്ല വിദ്യാഭ്യാസം ഉറപ്പാക്കാൻ വേണ്ടിയാകണം

-കെ എ സോളമൻ

ഡോക്ടർമാർക്ക് പെപ്പർ സ്പ്രേ

#ഡോക്ടർമാർക്ക് #പെപ്പർസ്പ്രേ ?

സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി ഡോക്ടർമാർക്ക് കുരുമുളക് സ്പ്രേ നൽകുന്നു.  ഇതു നല്ല ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണെങ്കിലും, അപ്രായോഗികമാണ്. 

മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണലുകൾക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങൾ സാധാരണ പെട്ടെന്നാണ് സംഭവിക്കുന്നത്.  ഏതെങ്കിലും പ്രതിരോധ ഉപകരണം ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കാൻ അവർക്ക് സമയം കിട്ടുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.  പിരിമുറുക്കവും കുഴപ്പവുമുള്ള ആശുപത്രി അന്തരീക്ഷത്തിൽ, കുരുമുളക് സ്പ്രേ സുരക്ഷിതമായി ഉപയോഗിക്കുക എന്നത്  അസാധ്യമാണ്. 

അത്തരം നടപടികൾ ആശുപത്രികളിലെ അക്രമത്തിന്റെ കാരണം പരിഹരിക്കുന്നതിനുപകരം, സുരക്ഷാ ഭാരം ഡോക്ടർമാർക്ക് തന്നെ കൈമാറുന്നതാണ്. മതിയായ സുരക്ഷയുടെ അഭാവം, മോശം ജനക്കൂട്ട നിയന്ത്രണം, കാഴ്ചക്കാരുടെ വൈകാരികത എന്നിവയാണ് പ്രധാന കാരണങ്ങൾ.  ആയതിനാൽ, കുരുമുളക് സ്പ്രേയെ ആശ്രയിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥ സംരക്ഷണത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ മാനസിക ആശ്വാസം നൽകുന്ന ഒരു ഉപരിപ്ലവമായ പരിഹാരം മാത്രമാകും.

ഡോക്ടർമാരുടെ യഥാർത്ഥ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ, കൂടുതൽ കൃത്യമായതും വ്യവസ്ഥാപിതവുമായ നടപടികളാണ് വേണ്ടത്.. ആശുപത്രികളിൽ 24 മണിക്കൂറും പ്രവർത്തിക്കുന്ന പോലീസ് സാന്നിധ്യം വേണം.  അടുത്തുള്ള പോലീസ് സ്റ്റേഷനുകളുമായി സഹകരിച്ച് കുറഞ്ഞത് ഒരു ദ്രുത പ്രതികരണ സംവിധാനം ഉണ്ടായിരിക്കണം. സംഘർഷ പരിഹരിക്കാൻ പരിശീലനം ലഭിച്ച സുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ തീവ്രപരിചരണ വിഭാഗങ്ങൾ പോലുള്ള സെൻസിറ്റീവ് മേഖലകളിൽ വിന്യസിക്കണം. 

 ഭാവിആക്രമണങ്ങൾ തടയാൻ കർശന നിയമങ്ങൾ വേഗത്തിൽ നടപ്പിലാക്കണം. മെഡിക്കൽ ധാർമ്മികത, ചികിത്സാ പരിമിതികൾ, രോഗി ആശയവിനിമയം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പൊതുസമൂഹത്തെ ബോധവൽക്കരിക്കണം.  ആക്രമണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന തെറ്റിദ്ധാരണകൾ കുറയ്ക്കാൻ ഈ നടപടികൾ  സഹായിക്കും. നിയമപാലനം, സ്ഥാപന സുരക്ഷ, പൊതുബോധം എന്നിവയിലൂടെ മാത്രമേ ഡോക്ടർമാരെ ശാരീരിക ഉപദ്രവങ്ങളിൽ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയൂ.

-കെ എ സോളമൻ

സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനം 2025

#സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനം.2025.

വെനിസ്വേലയിലെ മരിയ കൊറിന മച്ചാഡോയ്ക്ക് 2025 ലെ സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനം നൽകിയതിന് നോബൽ കമ്മിറ്റി ഹൃദയംഗമമായ അഭിനന്ദനങ്ങൾ അർഹിക്കുന്നു. അടിച്ചമർത്തൽ ഭരണകൂടത്തിൻ കീഴിൽ ജനാധിപത്യത്തിനും മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കും വേണ്ടി നടത്തിയ ധീരമായ പോരാട്ടത്തെ അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട്, അവർക്ക് ഈ പുരസ്കാരം നൽകി. 

സ്വാതന്ത്ര്യം, നീതി, മനുഷ്യസ്നേഹം എന്നിവ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നവരെ ആദരിച്ചുകൊണ്ട് കമ്മിറ്റി വീണ്ടും സമാധാനത്തിനുള്ള സമ്മാനത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ചൈതന്യം ഉറപ്പിച്ചു. സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനെതിരായ മച്ചാഡോയുടെ നിരന്തര പോരാട്ടം, ശബ്ദമില്ലാത്തവർക്കുവേണ്ടിയുള്ള അവരുടെ ശബ്ദം, ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളിലുള്ള അവരുടെ അചഞ്ചലമായ വിശ്വാസം എന്നിവ ആൽഫ്രഡ് നോബൽ ഈ പുരസ്കാരം സ്ഥാപിച്ചപ്പോൾ  വിഭാവനം ചെയ്ത ഉയർന്ന ആദർശങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ ചെറുക്കുകയും ധൈര്യത്തിലൂടെയും ബോധ്യത്തിലൂടെയും സമാധാനപരമായ മാറ്റത്തിൽ വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന എല്ലാവർക്കും മച്ചാഡോയ്ക്ക് ലഭിച്ച അംഗീകാരം പ്രതീക്ഷയുടെ ശക്തമായ സന്ദേശം നൽകുന്നു.

ആഗോള രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദങ്ങൾക്കും ഊഹാപോഹങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ സ്വാതന്ത്ര്യവും സമഗ്രതയും നിലനിർത്തിയതിന് നോബൽ കമ്മിറ്റിയെ അഭിനന്ദിക്കണം. ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഉന്നത വ്യക്തികളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ മാധ്യമശൃംഖലകളും രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണങ്ങളും ശ്രമിച്ച ഒരു കാലത്ത്, നൊബേൽ കമ്മിറ്റി പിആർ വർക്കിൽ ശ്രദ്ധ കൊടുക്കാതെ തത്വങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിന്നു. 

 മച്ചാഡോയെ ആദരിക്കുന്നതിലൂടെ, സമാധാന സമ്മാനം രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണത്തിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമല്ലെന്നും, നീതിയിലേക്കും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലേക്കും മനുഷ്യരാശിയെ നയിക്കുന്ന ഒരു ധാർമ്മിക ദീപസ്തംഭമാണെന്നും അവർ തെളിയിച്ചു. ഈ തീരുമാനം നൊബേൽ സ്ഥാപനത്തിന്റെ നിഷ്പക്ഷതയിലും വിശ്വാസ്യതയിലും ആഗോളതലത്തിൽ വിശ്വാസം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു, സത്യം, ധൈര്യം, ജനാധിപത്യം എന്നിവ എല്ലാറ്റിനുമുപരി സംരക്ഷിക്കേണ്ട മൂല്യങ്ങളാണെന്ന് വീണ്ടും ഈ പുരസ്കാരം തെളിയിക്കുന്നു.

-കെ എ സോളമൻ

തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ കടമ

#തിരഞ്ഞെടുപ്പ് #ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ #കടമ

യഥാർത്ഥ വോട്ടർമാരെ, പ്രത്യേകിച്ച് സ്ത്രീകളെ, ശരിയായ പരിശോധന കൂടാതെ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള ഗുരുതരമായ വീഴ്ചയാണ്. യോഗ്യരായ ഓരോ പൗരനും അവരുടെ ജനാധിപത്യ വോട്ടവകാശം വിനിയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ് അവരുടെ പ്രാഥമിക ഉത്തരവാദിത്തം. 

വിവാഹിതരായ സ്ത്രീകൾ ഇനി അവരുടെ  ജനിച്ചു വളർന്ന വീടുകളിൽ താമസിക്കുന്നില്ലെന്ന് കരുതി വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഏകപക്ഷീയമായി പേരുകൾ വെട്ടിക്കളയുന്നതിലൂടെ, ഈ ഉദ്യോഗസ്ഥർ നീതിയുടെ തത്വങ്ങൾ ലംഘിക്കുക മാത്രമല്ല, ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിത്തറയെ തന്നെ തകർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഓരോ പൗരനും വോട്ട് ചെയ്യാനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശമുണ്ട്, ആ അവകാശം നിഷേധിക്കുകയല്ല മറിച്ച് സംരക്ഷിക്കേണ്ടത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ധാർമ്മികവും നിയമപരവുമായ കടമയാണ്.

ഇത്തരം വിവേകശൂന്യവും ഉദ്യോഗസ്ഥപരവുമായ നടപടികൾ മൂലം ചില പഞ്ചായത്ത് സെക്രട്ടറിമാരും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും തീരെ സഹാനുഭൂതിയും, അവബോധവും പ്രൊഫഷണലിസവും ഇല്ലാത്തവരായി മാറുന്നു.  ശരിയായ അന്വേഷണം നടത്താതെ ആളുകളുടെ വോട്ടവകാശം നിഷേധിക്കുന്നത് ക്രൂരവും ജനാധിപത്യവിരുദ്ധവുമാണ്. വോട്ടർ പങ്കാളിത്തം സുഗമമാക്കുന്നതിന് പകരം, ഈ ഉദ്യോഗസ്ഥർ വോട്ടർമാർക്ക് അനാവശ്യമായ തടസ്സങ്ങളും ദുരിതങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കുകയാണ്.

 വോട്ടവകാശം പുനസ്ഥാപിക്കാൻ പഞ്ചായത്ത് ഓഫീസ് സന്ദർശിക്കണം എന്ന നിബന്ധന തന്നെ അനാവശ്യമാണ്. കോവിഡ് കാലത്ത് ജനങ്ങൾ ഓഫീസുകൾ സന്ദർശിക്കാതെ തന്നെ സർക്കാർ സേവനം പ്രയോജനപ്പെടുത്തിയിരുന്നുവെന്നത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ മനസ്സിലാക്കണം.

 സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും സർക്കാരും ഈ വിഷയം ഗൗരവമായി കാണുകയും, ശരിയായപരിശോധന നടത്താതെ വോട്ടർലിസ്റ്റിൽ നിന്ന് പേര് വെട്ടിമാറ്റിയ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ കർശന നടപടി സ്വീകരിക്കുകയും, ഉദ്യോഗസ്ഥരെ കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരും, ജനസൗഹൃദപരവും, പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കുന്നവരുമാക്കുന്നതിന് ശരിയായ പരിശീലന പരിപാടികൾ നടത്തുകയും വേണം. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ലക്ഷ്യം എപ്പോഴും വോട്ടർമാരെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുക എന്നതല്ല, മറിച്ച് വോട്ട് ചെയ്യാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്നതായിരിക്കണം.

-കെ എ സോളമൻ

രാഷ്ട്രീയ മൈം

#രാഷ്ട്രീയ #മൈം

കാസർഗോഡ് കുമ്പള ഗവൺമെന്റ് ഹയർ സെക്കൻഡറി സ്കൂളിലെ അധ്യാപകർ പലസ്തീൻ അനുകൂല മൈം ഷോ നിർത്തിവച്ചുകൊണ്ട് ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെയും അവരുടെ അധികാരപരിധിക്കുള്ളിലും പ്രവർത്തിച്ചത് സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു. പലസ്തീൻ വിഷയത്തിൽ ഇന്ത്യ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം സന്തുലിതമായ നയതന്ത്ര നിലപാട് പുലർത്തുന്ന സമയത്ത്, ഒരു സ്കൂൾ പശ്ചാത്തലത്തിൽ രാഷ്ട്രീയമായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രകടനം അനുവദിക്കുന്നത് അനുചിതവും ഭിന്നിപ്പുണ്ടാക്കുന്നതുമാണ്.

വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ ആവിഷ്കാരത്തിനോ അന്താരാഷ്ട്ര വിവാദങ്ങൾക്കോ ​​ഉള്ള വേദികളല്ല, പഠനത്തിനുള്ള ഇടങ്ങളായി തുടരണം. അതിനാൽ, കലയുടെ മറവിൽ സ്കൂൾ രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിതമായ ഒരു പ്രകടനത്തിലേക്ക്  നയിക്കപ്പെടുന്നത് തടയാൻ അധ്യാപകർ ശരിയായ രീതിയിൽ ഇടപെട്ടു, അതുവഴി സ്ഥാപനപരമായ അച്ചടക്കവും നിഷ്പക്ഷതയും അവർ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയായിരുന്നു.

ഇതിനു വിപരീതമായി, സംസ്ഥാനോത്സവത്തിൽ ഇതേ മൈം ഉൾപ്പെടുത്തുമെന്ന  കേരള പൊതുവിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രി വി. ശിവൻകുട്ടിയുടെ പ്രസ്താവന അനുചിതവും നിയമപരമായി ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാവുന്നതുമാണ്. ഉന്നതതല മത്സരങ്ങൾക്ക് ഏതൊക്കെ പ്രകടനങ്ങളാണ് യോഗ്യമെന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള നിയമാനുസൃത സ്ഥാപനങ്ങളായ സ്കൂൾ, ജില്ലാതല സെലക്ഷൻ കമ്മിറ്റികളുടെ അധികാരത്തെ ഇത് നിസ്സാരവൽക്കരിക്കുന്നു..

അക്കാദമിക്, കലാ പ്രക്രിയകളിൽ മന്ത്രിമാരുടെ ഇടപെടൽ അപകടകരമായ ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിക്കുകയും വിദ്യാഭ്യാസ പരിപാടികളെ രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.  മാത്രമല്ല, നിർദ്ദിഷ്ട നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് പുറത്ത് ഒരു ഇനത്തിന് പ്രത്യേക അനുമതി നൽകുന്നത് ജുഡീഷ്യൽ സ്ക്രൂട്ടിനിക്ക്  വിധേയമാക്കപ്പെടുകയും വിദ്യാഭ്യാസ വകുപ്പിന്റെ നീതിയിലും പ്രൊഫഷണലിസത്തിലും പൊതുജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യും.

-കെ എ സോളമൻ