പരക്കെ അക്രമം

#പരക്കെ അക്രമം

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിൻ്റെ അവസാന ദിവസം അക്രമം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടത് ആശങ്കാജനകമാണ്. ഇത് സാമൂഹിക സംഘർഷങ്ങളുടെയും രാഷ്ട്രീയ ധ്രുവീകരണത്തിൻ്റെയും പ്രതിഫലനമാണ്.

 കോപം നിയന്ത്രിക്കാൻ ജനങ്ങൾക്ക് സാധിക്കാതെ വരുന്നത്  പല കാരണങ്ങൾ മുലമാണ്. ഇതിൽ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥിതിയോടുള്ള നിരാശയും സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ടുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിലുള്ള വിശ്വാസമില്ലായ്മയും ഒരു ഘടകമാണ്..മുമ്പ് പദവി  വഹിച്ചവർ വീണ്ടും മത്സരിക്കുക, സിറ്റിംഗ് എംഎൽഎമാർ  സ്ഥാനം രാജിവെക്കാതെ മത്സരിക്കുക തുടങ്ങിയവയൊന്നും ജനം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല.

സമാധാനപരമായ കൊട്ടിക്കലാശം നടക്കാതെ പോയത് സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പിടിപ്പുകേടും ക്രമസമാധാനപാലനത്തിന് ഉത്തരവാദികളായ അധികാരികളുടെആസൂത്രണം ഇല്ലായ്മയും മൂലമാണ്. അക്രമത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം  എല്ലാ കക്ഷികളിലും നിക്ഷിപ്തമാണ്. രാഷ്ട്രീയക്കാർ ജനങ്ങളിൽ ഭിന്നത സൃഷ്ടിച്ച് വ്യക്തിപരമായ നേട്ടങ്ങൾക്കായി ശ്രമിക്കുന്നു  ക്രിയാത്മകമായ ചർച്ചകൾക്ക് പകരം  അക്രമത്തിൽ ഏർപ്പെടുക എന്നതായി മാറി രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ശൈലി.

സമാധാനപരവും മാന്യവുമായ രാഷ്ട്രീയ സംവാദം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യം നേതാക്കൾ മനപ്പൂർവ്വം മറന്നിരിക്കുന്നു.

-കെ എ സോളമൻ

ആദർശം

#ആദർശം

മകൻ്റെ എൻഡിഎ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വവും  പരാജയപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതയും സംബന്ധിച്ച് എകെ ആൻ്റണി നടത്തിയ പ്രസ്താവന കുടുംബപരവും രാഷ്ട്രീയ വിധേയത്വവും തമ്മിലുള്ള കെട്ടുറപ്പിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതാണ്.

കുടുംബബന്ധങ്ങൾ പരമ്പരാഗതമായി ശക്തമായി വീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ആൻ്റണിയുടെ അവകാശവാദം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്  തൻ്റെ മകൻ്റെ കഴിവുകളേക്കാൾ രാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങളിലെ വലിയ വിശ്വാസത്തെയാണ്. കോൺഗ്രസ് പാർട്ടി എന്നുവച്ചാൽ ആദർശങ്ങളുടെ പാർട്ടി എന്ന് അദ്ദേഹംഈ 83ാം വയസ്സിലും വിശ്വസിക്കുന്നു

 ഈ വിശ്വാസം സ്വന്തം മകനിലുള്ള വിശ്വാസമില്ലായ്മയായി വ്യാഖ്യാനിക്കാം. സ്വജനപക്ഷപാത ആരോപണങ്ങളിൽ നിന്ന് അകന്നുനിൽക്കാനുള്ള തന്ത്രപരമായ നീക്കമായും ഇതിനെ കാണാം.

എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം നടപടികൾ പൊതുജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ആൻ്റണിയുടെ ആദർശപരമായ സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ച് സംശയം ഉയർത്തുകയും ചെയും. കുടുംബ ബന്ധങ്ങളേക്കാൾ രാഷ്ട്രീയ സഖ്യങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നതിലൂടെ, തന്നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന രും വിമർശിക്കുന്നവരും  അകന്നു പോകാൻ സാധ്യതയുള്ളത് ആൻറണി കാര്യമാക്കുന്നില്ല.. ഇത് ഒരു നേതാവെന്ന നിലയിലുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വിശ്വാസ്യതയെ ഇല്ലാതാക്കും . അദ്ദേഹം തൻ്റെ പഴയ തോർത്തുമുണ്ട് സംസ്കാരത്തിൽ ഉറച്ചു നിൽക്കുകയാണോയെന്നും ജനങ്ങൾ സംശയിക്കും'.

ആൻ്റണി -മകൻ സമസ്യ പറയുന്നത് രക്തബന്ധങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ ചലനാത്മകതയും തമ്മിലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ ഇടപെടലിനെക്കുറിച്ചാണ്

--കെ എ സോളമൻ

പൂരം കലക്കൽ

#പൂരംകലക്കൽ

 തൃശൂർ പൂരം പരിപാടി ഉന്നതരുടെ പിടിപ്പുകേട് മൂലം പരാജയപ്പെട്ടത് പോലീസ് സേനയിലും ആഭ്യന്തര വകുപ്പിലും  നിലനിൽക്കുന്ന ചില  പ്രശ്നങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കേവലം രണ്ട് പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ സ്ഥലം മാറ്റിയതുകൊണ്ട് സർക്കാരിന് ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാനാവില്ല.

ഇത്തരം വീഴ്ചകൾ ആഭ്യന്തര വകുപ്പിനുള്ളിലെ കാര്യക്ഷമമല്ലാത്ത മേൽനോട്ടത്തിൻ്റെയും നിരുത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെയും പ്രതിഫലനമാണ്. ഉദ്യോഗസ്ഥ സ്ഥലം മാറ്റത്തിലൂടെ  മാത്രം പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കാനുള്ള സർക്കാരിൻ്റെ ശ്രമം പ്രശ്‌നത്തിൻ്റെ മൂലകാരണങ്ങൾ കണ്ടെത്തി പരിഹരിക്കാനുള്ള പ്രതിബദ്ധതയില്ലായ്മ പ്രകടമാക്കുന്നു.

 അർത്ഥവത്തായ പരിഷ്കാരങ്ങളും ഘടനാപരമായ മാറ്റങ്ങളും ഇല്ലെങ്കിൽ, സമാനമായ സംഭവങ്ങൾ ഇനിയും ആവർത്തിക്കും . അത് നിയമപാലകരിലും സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളിലുമുള്ള പൊതുവിശ്വാസത്തെ കൂടുതൽ ദുർബലപ്പെടുത്തു

മെന്നകാര്യത്തിൽ തർക്കമില്ല

 -കെ എ സോളമൻ

വിവാദ പ്രസംഗം

#വിവാദപ്രസംഗം

ലോകം.മുഴുവൻ മാറ്റിമറിക്കാൻ ഒരു മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ് ജൂനിയറായി അവതരിക്കാനുള്ള ശ്രമമായിരുന്നു ജോൺ ബ്രിട്ടാസിൻ്റേത്. അത് പക്ഷെ ഏറെക്കുറെ അവതാളത്തിലായി. കേരള സർവകലാശാലയിൽ ആയിരുന്നു ബ്രിട്ടാസിന്റെ പ്രസംഗം

സർവകലാശാല വൈസ് ചാൻസലറുടെ നിർദേശവും  ബ്രിട്ടാസിൻ്റെ വിവാദ പ്രസംഗവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം അക്കാദമിക ചായക്കോപ്പയിലെ കൊടുങ്കാറ്റായി മാറി.  ഭരത്താധികാരവും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നൈതികതയും സംബന്ധിച്ച് പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഉണ്ടായപ്പോൾ . പോൾ പാനൽ സർവ്വകലാശാല രജിസ്ട്രാറിൽ നിന്ന് വിശദീകരണംതേടുകയായിരുന്നു. 

 ബ്രിട്ടാസിൻ്റെ പ്രസംഗത്തിൽ യാതൊരുവിധ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ചട്ടലംഘനവും നടന്നിട്ടില്ല എന്നാണ് രജിസ്ട്രാറുടെ മറുപടി. 

ചട്ടലംഘനം സംബന്ധിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കേണ്ടത് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷൻ ആകുമ്പോൾ അങ്ങനെ ഒന്നു നടന്നിട്ടില്ല എന്ന് രജിസ്ട്രാർക്ക് എങ്ങനെ പറയാൻ കഴിയും? വിഷയത്തിൻ്റെ പ്രാധാന്യം അക്കാദമിക് സ്ഥാപനങ്ങളിലെ രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിൻ്റെ അനാവശ്യ കടന്നുകേറ്റമാണ് 

ഒരു വൈസ് ചാൻസലറുടെ ഉത്തരവിന് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ പുല്ലുവിലയെന്നത്  ആർക്കാണ് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുക? രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിനു.മുന്നിൽ ഒരു വൈസ് ചാൻസലറുടെ ഉത്തരവ് നിലനിൽക്കാതെ പോകുന്നത് വലിയ പ്രതിസന്ധി സൃഷ്ടിക്കും. അക്കാദമിക് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമഗ്രതയ്ക്കും ഇടയിലുള്ള നേരിയ ചരടിൽ ബ്രിട്ടാസിൻ്റെ അനവസര പ്രസംഗം നിരീക്ഷകർക്ക് അത്ഭുതമായി തോന്നിയേക്കാം.

 സർവകലാശാലയിൽ  ആരുടെ തീരുമാനങ്ങളാണ് നടപ്പിലാകേണ്ടത് എന്നതു സംബന്ധിച്ച് ബ്രിട്ടാസിനെ പോലെ "എല്ലാം ശരിയാക്കാൻ " നടക്കുന്നവർക്ക് ഒരുപക്ഷേ അറിയണമെന്നില്ല.. ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷൻ നേരിട്ട് ഇടപ്പെട്ട് ബ്രിട്ടാസിനെ പോലുളള അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചട്ട ലംഘനം  എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കി കൊടുക്കേണ്ടതാണ്.

ബ്രിട്ടാസിൻ്റെ പ്രസംഗം പൊതു ഇടത്തിൽ ലഭ്യമില്ലാത്തതുകൊണ്ടുള്ള ഊഹമാണ്; അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത് ഇതാകണം: "  ഇടതുണ്ടെങ്കിലേ ഇന്ത്യ യുള്ളു" അപ്പോൾ ചോദ്യം ഇതാണ്, ഇടത് ഇല്ലെങ്കിൽ ഇന്ത്യ എങ്ങോട്ട് പോകും?

കെ എ സോളമൻ

പണി പാളി

#പണിപാളി

എൻഫോഴ്‌സ്‌മെൻ്റ് ഡയറക്ടറേറ്റും (ഇഡി) കൊച്ചിൻ മിനറൽസ് ആൻഡ് റൂട്ടൈൽ ലിമിറ്റഡിൻ്റെ (സിഎംആർഎൽ) മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടർ എസ് എൻ ശശിധരൻ കർത്തയും തമ്മിലുള്ള പൂച്ച-എലി കളി ഇതാ കൗതുകകരമായി പുരോഗമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.

ഇഡിക്കെതിരെ ഹൈക്കോടതികളിൽ കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്യാനുള്ള കർത്തയുടെ ധീരമായ നീക്കം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ആത്മവിശ്വാസത്തെ കാണിക്കുന്നു. കേസ് കൊടുത്താൽ വീടിൻ്റെ സുരക്ഷിതത്വത്തിൽ കഴിയാമെന്നു കരുതിയതാവാം കർത്തായുടെ ഈ കടുംകൈയ്ക്ക് പിന്നിൽ. 

പക്ഷെ  ഇ ഡി യുടെ നടപടി  ഓടുന്ന പട്ടിക്ക് ഒരുമുഴം മുമ്പേ കല്ലെറിയുന്നതിന് തുല്യമായി. ഇഡി യുടെ ബുദ്ധിയെയും നിശ്ചയദാർഢ്യത്തെയും  വിലകുറച്ച് കണ്ടതാവാം കർത്തായ്ക്കു് ഇങ്ങനെ ഒരു അമളി പറ്റാൻ കാരണം. വേട്ടക്കാരൻ വേട്ടയാടപ്പെടുന്നതിൻ്റെ ഒരു ക്ലാസിക് കേസാണിത്. ഇ ഡിയുടെ നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള അന്വേഷണത്തിന് മുന്നിൽ കർത്തയുടെ സുരക്ഷിതത്വം ഒരു താൽക്കാലിക മിഥ്യ മാത്രമായി.  കർത്തയെ വീട്ടിലെത്തി ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് ഇ ഡി ഇപ്പോൾ..

പണം കൊണ്ട് ബുദ്ധികൊണ്ടും പ്രബലരായ രണ്ട് എതിരാളികൾ തന്ത്രപരമായി ഏറ്റുമുട്ടുന്ന കാഴ്ചയാണ് കരിമണൽ കോഴ എന്നനാടകത്തിൽ നാം ഇപ്പോൾ കണ്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്.

-കെ എ സോളമൻ

സർവ്വേ സർക്കസ്

#സർവേ സർക്കസ്.

ഇന്ത്യയിൽ വീണ്ടുമൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാലം. വോട്ടർമാരുടെ ഉള്ളിലേക്ക് പുതുകാഴ്‌ചകൾ വാഗ്‌ദാനം ചെയ്‌ത് വോട്ടെടുപ്പ് സർവ്വേകളുടെ കോലാഹലം വീണ്ടും വായുവിൽ നിറഞ്ഞു. 

എന്നാൽ വരാനിരിക്കുന്ന കേരള നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സമീപകാല വൈരുദ്ധ്യാത്മക കണ്ടെത്തലുകൾ ഒരു നഗ്നമായ സത്യത്തെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു -

 ഇന്ത്യയിലെ വോട്ടെടുപ്പ് സർവേകൾ പലപ്പോഴും ഊഹങ്ങളുടെ സർക്കസ് മാത്രമാണ്. വോട്ടർമാരെ നേരിട്ടു സമീപിച്ച് അവരുടെ ഏകദേശം പൾസ് മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് പകരം മീഡിയ സെൻ്ററിലെ ജീവനക്കാരെ ചുറ്റും വിളിച്ചിരുത്തി അഭിപ്രായം ആരാഞ്ഞ് അത് ജനങ്ങളുടെ പൊതുഅഭിപ്രായം ആണെന്ന് പറഞ്ഞ് സമൂഹത്തിൽ ആശയക്കുഴപ്പം സൃഷ്ടിക്കുകയാണ് സർവ്വേ ഏജൻസികൾ. സർവ്വേക്കാരുടെ ക്രെഡിബിലിറ്റി തന്നെയാണ് ഇത് മൂലം നഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. ആധുനിക മെഡിക്കൽഎത്തിക്സ് പോലെ ഒന്നായി മാറി മീഡിയ എത്തിക് സും

പോൾ സർവേകളുടെ നിലവിലെ അവസ്ഥ, അവയുടെ വിശ്വാസ്യത തന്നെ ഇല്ലാതാക്കിയിരിക്കുന്നു. വിനോദത്തിനുള്ള ഒരു ഉപാധിയിൽ കവിഞ്ഞ് ഈ സർവ്വയ്ക്ക് മറ്റെന്തെങ്കിലും ഫലമുണ്ടോ എന്നതു സംശയാസ്പദമാണ്. വിവിധ ഏജൻസികളിൽ നിന്നുള്ള വ്യത്യസ്‌ത പ്രവചനങ്ങൾ ഒരു കിളിമാസ കളിയിലെ പക്ഷപാതങ്ങളെയും രീതിശാസ്ത്രങ്ങളെയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, വോട്ടർമാർക്കിടയിൽ സംശയത്തിൻ്റെയും അവിശ്വാസത്തിന്റെയും വിത്ത് പാകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് ആത്യന്തികമായി ജനാധിപത്യപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിൻ്റെ അടിത്തറ തന്നെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു.

ഈ വോട്ടെടുപ്പ് സർവ്വേകളുടെ പ്രസക്തി നാം പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യണം. കൂടുതൽ വിശ്വസ്തവും വസ്തുനിഷ്ഠവുമായ ഒരു പൊതു സംവാദം ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിൽ നിന്ന് ഇത്തരം സർവ്വേ സർക്കസുകാരെ പുറത്താക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നാം ചിന്തിക്കണം. ഒരു ജനാധിപത്യസമൂഹത്തിൽ, വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുമായി വരുന്നവരെ മാറ്റിനിർത്തുകയും ജനങ്ങളുടെ ശബ്ദം അവർ ഉണ്ടാക്കുന്ന ബഹളത്തിൽ മുങ്ങി പോകാതെയും നോക്കണം. ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷൻ്റെ ശ്രദ്ധ ഇക്കാര്യത്തിൽ പ്രത്യേകം ഉണ്ടായിരിക്കുവാൻ ഇന്ത്യയിലെ സമ്മതിദായകർ തീർച്ചയായും ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ട്

-കെ എ സോളമൻ

സെലക്ടീവ് ചാലിറ്റി

#സെലക്ടിവ് ചാരിറ്റി

വധശിക്ഷ നേരിടുന്ന വ്യക്തികളുടെ കേസുകളിൽ ചാരിറ്റി പ്രവർത്തകരുടടെ ഇടപെടൽ അവരുടെ ശ്രമങ്ങളുടെ സ്ഥിരതയെയും സമഗ്രതയെയും കുറിച്ച് ഗുരുതരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. ഭീമമായ മോചനദ്രവ്യം നൽകി അബ്ദുൾ റഹീമിനെ സൗദി ജയിലിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കുന്നത്  പരോപകാരമെന്നു പറയുമ്പോൾ, സ്വർണ്ണ വ്യാപാരിയായ ബോചെയെ (ബോബി ചെമ്മണ്ണൂർ) പോലുള്ള വ്യക്തികളുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ  നിഗൂഢമാണോയെന്ന് സംശയിക്കണം. തന്റെ സ്വതസിദ്ധമായ വെകളിത്തരങ്ങളിൽ നിന്ന്  മോചനം നേടി  ബോചെ  ഒറ്റ ദിവസം കൊണ്ട് പുണ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു! 

സമാനമായ വിധി നേരിടുന്ന ഒരു യുവതി യെമനിൽ തടവിൽ കഴിയുന്നുണ്ട്, പേര് നിമിഷപ്രിയ. സഹായം നൽകുന്നതിന് അബ്ദുൾ റഹീമിനെ മാത്രം പരിഗണിക്കുകയും നിമിഷ പ്രിയയെ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്തതിലെ അസന്തുലിതാവസ്ഥ, യഥാർത്ഥ മാനുഷിക പരിഗണനയേക്കാൾ വ്യക്തിപരമായ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കാണ് പ്രാ ധാന്യം  എന്നു ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു

 ഈ വൈരുദ്ധ്യം തടവുകാരെ മോചിപ്പിക്കാൻ സ്വകാര്യ വ്യക്തികളെ ആശ്രയിക്കുന്ന നിലവിലെ സമ്പ്രദായത്തിലെ പോരായ്മകളെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുക മാത്രമല്ല, തുല്യ നീതിയെക്കാൾ സ്വന്തം അജണ്ടകൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്ന ചാരിറ്റി പ്രവർത്തകരുടെ ധാർമ്മിക പ്രതിസന്ധികളെ തുറന്നുകാട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു. 

ക്രിമിനൽ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് വ്യക്തിഗത ദയയെ ആശ്രയിക്കുന്നതിലെ ഫലപ്രാപ്തി പുനർനിർണ്ണയിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. ജീവകാരുണ്യ ഇടപെടലുകളുടെ മേഖലയിൽ കൂടുതൽ സുതാര്യതയും ഉത്തരവാദിത്തവും ആവശ്യമാണെന്നു അബ്ദുൽ റഹീം കേസ്  അടിവരയിടുന്നു. 

ആത്യന്തികമായി, അബ്ദുൾ റഹീമിൻ്റെയും നിമിഷ പ്രിയയുടെയും കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിതിലെ  അസമത്വം, എന്തുകൊണ്ട് സംഭവിച്ചു എന്നുള്ളത് പഠന വിധേയമാക്കേണ്ടതാണ് ജീവകാരുണ്യത്തിൻ്റെയും നീതിയുടെയു രംഗങ്ങളിൽ ഇത്തരം വേർതിരിവുകൾ സംഭവിക്കാനേ പാടില്ല.

- കെ എ സോളമൻ