കലാസ്വാതന്ത്ര്യം അവഹേളനമാകരുത്

#കലാസ്വാതന്ത്ര്യം #അവഹേളനമാകരുത്

സുവര്‍ണ്ണ കേരളം ലോട്ടറി ടിക്കറ്റില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന വിവാദ ചിത്രം സര്‍ക്കാര്‍ സംവിധാനങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്വരഹിതമായ സമീപനത്തിന്റെ തെളിവാണ്. മതചിഹ്നങ്ങളെ ഓര്‍മ്മിപ്പിക്കുന്ന തരത്തില്‍ ദൃശ്യസാദൃശ്യമുള്ള ഒരു ചിത്രം, വിശ്വാസികളുടെ വികാരങ്ങള്‍ വ്രണപ്പെടുമെന്ന് വ്യക്തമായിരിക്കെ പൊതുസംവിധാനത്തിലൂടെ പുറത്തിറക്കിയത് വെറും അശ്രദ്ധയെന്ന് പറഞ്ഞ് ഒഴിഞ്ഞുമാറാനാവില്ല.

ലളിതകലാ അക്കാദമി ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള സ്ഥാപനങ്ങള്‍ തയ്യാറാക്കുന്ന ചിത്രങ്ങള്‍ പോലും യാതൊരു പരിശോധനയും ഇല്ലാതെ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെങ്കില്‍, അത് സംവിധാനപരമായ വീഴ്ചയാണ്. “കലാസ്വാതന്ത്ര്യം” എന്ന മറവില്‍ വിശ്വാസങ്ങളെ അവഹേളിക്കുന്ന ഹിഡന്‍ അജണ്ടകള്‍ കടന്നുകയറുന്നത് കണ്ടെത്താന്‍ കഴിയാത്തത് സര്‍ക്കാരിന്റെ ഗുരുതര പരാജയമാണ്. ഇതൊക്കെ ബോധപൂര്‍വ്വമല്ലെന്ന വാദം പൊതുസമൂഹം അംഗീകരിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.

ഇത്തരത്തിലുള്ള സംഭവങ്ങള്‍ ആവര്‍ത്തിക്കപ്പെടുന്നത് ചിലര്‍ ഗൂഢമായി പ്രവര്‍ത്തിക്കുകയും അതിന് ഭരണകൂടത്തിന്റെ മൗനസമ്മതം ലഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാലാണെന്ന സംശയം ശക്തമാണ്. മതനിന്ദയെ ചെറുതായി കാണുന്ന സമീപനം സമൂഹത്തില്‍ അസ്വസ്ഥതയും ധ്രുവീകരണവും മാത്രമേ സൃഷ്ടിക്കൂ.

 ഇന്ന് ഹിന്ദുമത ചിഹ്നങ്ങളെന്ന് ആരോപണമുയരുന്ന ചിത്രമാണെങ്കില്‍, നാളെ മറ്റ് മതങ്ങളെയും ലക്ഷ്യമാക്കിയുള്ള വിവാദങ്ങള്‍ ഉണ്ടാകുമെന്നതില്‍ സംശയമില്ല. അതുകൊണ്ട് തന്നെ, ചിത്രത്തിന് പിന്നില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചവരെയും ഇത് അംഗീകരിച്ച ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും കണ്ടെത്തി കര്‍ശന നടപടി സ്വീകരിക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്. ഇല്ലെങ്കില്‍ മതേതരത്വം പറയുന്ന സര്‍ക്കാര്‍ തന്നെ വിശ്വാസികളുടെ മനസ്സില്‍ മുറിവേല്‍പ്പിക്കുന്ന സംവിധാനമായി മാറുകയും, രാഷ്ട്രീയമായും സാമൂഹികമായും ഗുരുതര പ്രത്യാഘാതങ്ങള്‍ക്ക് വഴിയൊരുക്കുകയും ചെയ്യും.

-കെ എ സോളമൻ

(ഇവിടെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന ചിത്രം ലോട്ടറി ടിക്കറ്റിൽ ഉള്ളതല്ല)

ഭാഷയുടെ മാനം

#ഭാഷയുടെ #മാനം

ലോക നേതാക്കളായ വ്ലാദിമിർ പുടിനും ഷി ജിൻപിംഗും സ്വന്തം രാജ്യത്തിന്റെ ഭാഷയിലാണ് അന്താരാഷ്ട്ര വേദികളിൽ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത്. അത് അവരുടെ ഭാഷാജ്ഞാനത്തിന്റെ കുറവല്ല, മറിച്ച് സ്വഭാഷയോടുള്ള ആത്മവിശ്വാസവും സാംസ്കാരിക അഭിമാനവുമാണ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്. ഔദ്യോഗിക യോഗങ്ങളിൽ അവർ മാതൃഭാഷയിൽ സംസാരിക്കുകയും, വിവർത്തകരെ ഉപയോഗിച്ച് ആശയം വ്യക്തമായി കൈമാറുകയും ചെയ്യുന്നു.

 ലോക രാഷ്ട്രങ്ങൾ തന്നെ അംഗീകരിക്കുന്ന ഈ നയതന്ത്ര ശൈലി, ഒരു ഭാഷയ്ക്ക് അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയവും സാംസ്കാരികവുമായ ശക്തിയുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. സ്വന്തം ഭാഷയിൽ സംസാരിക്കുന്നത് ഒരിക്കലും മോശം കാര്യമല്ല, മറിച്ച് സ്വത്വബോധത്തിന്റെ ശക്തമായ പ്രഖ്യാപനമാണ്.

ഇത്തരമൊരു പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഇന്ത്യക്കകത്ത് തന്നെ ചില ജനപ്രതിനിധികൾ അനാവശ്യമായി ഇംഗ്ലീഷ് സംസാരിച്ച് നാണം കെടുന്നത് അതീവ പരിഹാസ്യമായി തോന്നുന്നു.

“So because why…” പോലുള്ള പ്രസക്തമല്ലാത്ത ഇംഗ്ലീഷ് പ്രയോഗങ്ങൾ നടത്തുന്ന കേരള എം.പി എ എ റഹിമിനെ പോലുള്ളവരുടെ സംഭാഷണങ്ങൾ അജ്ഞതയും, സ്വഭാഷയോടുള്ള അവഗണനയുമാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് . മലയാളികൾ മലയാളത്തിൽ സംസാരിക്കാൻ ശീലിക്കണം; ആശയം വ്യക്തമായി, ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ മാതൃഭാഷയിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയാണ് യഥാർത്ഥ ബൗദ്ധികത. 

പുറംദേശങ്ങളിലോ അന്യസംസ്ഥാനങ്ങളിലോ  പോയി ഇംഗ്ലീഷ് പറഞ്ഞ് സ്വയം നാണം കെടുന്നതിനു പകരം, സ്വന്തം ഭാഷയുടെ മാനവും മഹത്വവും ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയാണ് ഓരോ മലയാളിയുടെയും കടമ.

-കെ എ സോളമൻ

വിബി ജി റാംജി പദ്ധതി പിന്തുണയ്ക്കപ്പെടണം

#വിബി ജി റാം ജി പദ്ധതി #പിന്തുണയ്ക്കപ്പെടണം

കേരളത്തിലെ തൊഴിലന്വേഷകർക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് യുവജനങ്ങൾക്ക് ആധുനിക തൊഴിൽ വിപണിയിൽ ആവശ്യമായ പ്രായോഗിക നൈപുണ്യങ്ങൾ നൽകാൻ ലക്ഷ്യമിട്ട് വിഭാവനം ചെയ്ത പദ്ധതിയാണ് വിബി.ജി റാംജി പദ്ധതി.

 തൊഴിലുറപ്പു പദ്ധതിയുടെ ചില ന്യൂനതകൾ പരിഹരിക്കുകയും വ്യവസായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ആവശ്യാനുസരണം ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ തയ്യാറാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് ഇതിന്റെ കാതൽ. നൈപുണ്യ വികസനം, വ്യവസായ സൗഹൃദ പരിശീലനം, സാമ്പത്തിക ഭദ്രത, തൊഴിൽ ലഭ്യതയിലൂടെ ജനങ്ങളിൽ ഉയരുന്ന ആത്മവിശ്വാസം എന്നിവയാണ് പദ്ധതിയുടെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ. 40% സാമ്പത്തിക പിന്തുണ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്വം വർധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സഹകരണത്തിന്റെ നല്ല മാതൃകയുമാണ് ഈ പദ്ധതി മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നത്.

തൊഴിൽ മേഖലകളുടെ പരിമിതി, പരിശീലന നിലവാരം ഉറപ്പാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത, ചില ജോലികളുടെ സ്ഥിരതക്കുറവ് തുടങ്ങിയ വെല്ലുവിളികൾ ഉണ്ടെന്നത് അംഗീകരിക്കേണ്ടതാണ്. എങ്കിലും അവ പരിഹരിക്കാവുന്നതും പദ്ധതിയെ പൂർണതയിലേക്കു നയിക്കാവുന്നതുമായ പ്രശ്നങ്ങളാണ്. തൊഴിലില്ലായ്മ അനുഭവിക്കുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് യുവജനങ്ങൾക്ക് പ്രായോഗിക പരിശീലനവും തൊഴിൽ അവസരവും ഒരുമിച്ച് നൽകുന്ന ഈ പദ്ധതി പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഏറെ പ്രയോജനകരമാണ്. 

അത്തരമൊരു പദ്ധതിക്കെതിരെ കോൺഗ്രസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രതിപക്ഷം നടത്തുമെന്ന് പറയുന്ന സമരം രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിതവും ജനതാല്പര്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധവുമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. വികസനത്തെയും തൊഴിൽ സൃഷ്ടിയെയും മുൻനിർത്തി വി.ബി.ജി റാംജി പദ്ധതി ശക്തമായി പിന്തുണക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്.

-കെ എ സോളമൻ

കെ- കാർഡ് ആർക്കുവേണ്ടി?

#കെ_കാർഡ് #ആർക്കുവേണ്ടി?

സ്ഥിരം നേറ്റിവിറ്റി കാർഡ് അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള കേരള സർക്കാരിന്റെ നിർദ്ദേശം പ്രായോഗിക മൂല്യമില്ലാത്ത ഭരണപരമായ കടന്നുകയറ്റത്തിന്റെ ഒരു ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ്.  ഇന്ത്യയിലുടനീളം സാർവത്രികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതും നിയമപരമായി സാധുതയുള്ളതുമായ തിരിച്ചറിയൽ രേഖയായി ആധാർ ഇതിനകം ഉപയോഗിക്കുന്ന സമയത്ത്, ഒരു സമാന്തര സംസ്ഥാന തല കാർഡ് നിർമ്മിക്കുന്നത് അനാവശ്യമാണ്.

നിലവിലുള്ള നേറ്റിവിറ്റി സർട്ടിഫിക്കറ്റ് "നിയമപരമായി ബാധകമല്ല" എങ്കിൽ, യുക്തിസഹമായ പരിഹാരം അതിന്റെ നിയമ ചട്ടക്കൂട് ശക്തിപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ്, പൂർണ്ണമായും പുതിയൊരു കാർഡ് ഉപയോഗിച്ച് അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കരുത്. മറ്റൊരു തിരിച്ചറിയൽ രേഖ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് പൗരത്വ ആശങ്കകളെ ഫലപ്രദമായി പരിഹരിക്കുകയോ പൗരന്മാർക്ക് കാര്യമായ സംരക്ഷണം നൽകുകയോ ചെയ്യില്ല. പകരം, അത് ജനത്തെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയും കാതലായ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാതെ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.

കൂടുതൽ അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്നത് ഈ നീക്കത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക വിനിയോഗമാണ്. ഒരു കാർഡിന് ₹20 എന്ന മിതമായ ചെലവിൽ പോലും, മൊത്തം ചെലവ് ₹50 കോടി കവിയും.  കേരളം ഗുരുതരമായ സാമ്പത്തിക സമ്മർദ്ദം നേരിടുമ്പോൾ പൊതു ഖജനാവിന് മറ്റൊരു ബാധ്യത ഈ കാർഡ് മൂലം ഏറ്റെടുക്കേണ്ടി വരികയാണ്. ഈ പണം ജനങ്ങളുടെ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, വിദ്യാഭ്യാസം അല്ലെങ്കിൽ സാമൂഹിക സുരക്ഷ എന്നിവയ്ക്കായി ചെലവഴിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.

 കേരളത്തിന് മാത്രമായുള്ള നേറ്റിവിറ്റി കാർഡിന് സംസ്ഥാനത്തിന് പുറത്ത് യാതൊരു പ്രയോജനവുമില്ല, അതേസമയം ഇന്ന് കേരളീയരിൽ വലിയൊരു വിഭാഗം കുടിയേറ്റക്കാരും, പ്രൊഫഷണലുകളും, ആധാർ, പാസ്‌പോർട്ടുകൾ പോലുള്ള ദേശീയ, അന്തർദേശീയ അംഗീകാരമുള്ള രേഖകളെ ആശ്രയിക്കുന്ന ആഗോള പൗരന്മാരുമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നേറ്റിവിറ്റി കാർഡ് ഒരു ക്ഷേമ നടപടിയാകില്ല., രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന അനാവശ്യമായ ഒരു വ്യായാമമായി തോന്നുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും സർക്കാർ കാലാവധി അവസാനിച്ച്  ഇറങ്ങിപ്പോകാൻ നേരത്ത്. 

ചെലവേറിയതും നിരർത്ഥകവുമായ മറ്റൊരു ഐഡന്റിറ്റി പദ്ധതിയിലേക്ക് കടക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സർക്കാർ സാമാന്യ ബുദ്ധിയുള്ളവരുമായി ആശയം പങ്കുവെച്ച് അഭിപ്രായം തേടുന്നത് നന്നായിരിക്കും.

-കെ എ സോളമൻ

ബ്രിട്ടാസിന്‍റെ പൊട്ടാസ്

#ബ്രിട്ടാസിന്റെ #പൊട്ടാസ്

രാജ്യസഭാ എംപി ജോൺ ബ്രിട്ടാസ് ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്ന ആരോപണം വസ്തുതകളിൽ നിന്നു പൂർണമായും വിട്ടുനിൽക്കുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ ഊഹാപോഹം മാത്രമാണ്. മഹാത്മാ ഗാന്ധിയുടെ ചിത്രം ഇന്ത്യൻ കറൻസിയിൽ നിന്ന് നീക്കാൻ കേന്ദ്ര സർക്കാർ തീരുമാനിച്ചുവെന്ന വാദത്തിന് ഇതുവരെ ഒരു ഔദ്യോഗിക സ്ഥിരീകരണവും ഇല്ല. 

അതേസമയം, ഗാന്ധിജിയെ ആശയപരമായും രാഷ്ട്രീയമായും ദീർഘകാലം എതിർത്തു വന്ന ഒരു പാർട്ടിയുടെ നേതാക്കൾ ഇന്ന് പെട്ടെന്ന് ഗാന്ധി സ്‌നേഹികളായി അവതരിക്കുന്നത് സ്വാഭാവികമായും സംശയം ഉണർത്തുന്നതാണ്. 

ഗാന്ധിയെ നഖശിഖാന്തം വിമർശിച്ചവരെയും അപമാനിച്ചവരെയും വേദികളിൽ വിളിച്ച് ആദരിക്കുകയും പ്രസംഗിപ്പിക്കുകയും ചെയ്ത ചരിത്രമുള്ള പാർട്ടിയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ ഗാന്ധി പ്രേമം രാഷ്ട്രീയ സൗകര്യത്തിനായി കെട്ടിച്ചമച്ച ഒരു നാടകമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല.

കറൻസി നോട്ടിലെ ഗാന്ധി ചിത്രത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ഈ വിവാദവും കൃത്രിമമാണ്. 

ഗാന്ധി ചിത്രം നോട്ടുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് മുമ്പും ഇന്ത്യയിൽ കറൻസി ഉണ്ടായിരുന്നു; അന്നും ഗാന്ധിജിക്ക് ജനമനസ്സുകളിൽ അളവറ്റ ബഹുമാനമുണ്ടായിരുന്നു. നോട്ടിൽ ചിത്രം ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മഹത്വം നിശ്ചയിക്കുന്ന ഘടകമല്ല. 

ഇന്ത്യ സർക്കാർ ഇറക്കുന്ന കറൻസി ഏതു രൂപത്തിലുള്ളതായാലും ജനങ്ങൾ അത് ക്രയവിക്രയങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കും. 

ഈ വിഷയം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ജനങ്ങളെ ഭിന്നിപ്പിക്കാനും രാഷ്ട്രീയ മുതലെടുപ്പ് നടത്താനുമുള്ള ജോൺ ബ്രിട്ടാസിന്റെയും സംഘത്തിന്റെയും ശ്രമം വിലപ്പോവില്ല. ഇത്തരം അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പ്രസ്താവനകൾ വഴി സാമൂഹിക ഐക്യം തകർക്കാനുള്ള നീക്കം ശക്തമായി അപലപിക്കപ്പെടണം.

ബ്രിട്ടാസിന്റെ നനഞ്ഞ പൊട്ടാസ്  പൊട്ടാതിരിക്കാനാണ് സാധ്യത

- കെ എ സോളമൻ

ഭരണഘടനാലംഘനം

#ഭരണഘടനാലംഘനം

തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പഞ്ചായത്ത്/മുനിസിപ്പൽ/കോർപ്പറേഷൻ വാർഡ് അംഗങ്ങൾ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുമ്പോൾ ഭരണഘടന നിർദ്ദേശിക്കുന്ന രീതിയിൽ മാത്രമേ അത് സാധുവാകൂ. ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ അനുഛേദം 243O (പഞ്ചായത്ത്), 243U (മുനിസിപ്പാലിറ്റി) എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം ബന്ധപ്പെട്ട നിയമങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത്, ദൈവനാമത്തിൽ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ദൃഢപ്രതിജ്ഞ എടുക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടതാണെന്നാണ്.

ഇതിനു പകരം അറുകൊല, ചാത്തൻ, പറമ്പിൽ അമ്മ, പുണ്യാളൻ തുടങ്ങിയ മത-അന്ധവിശ്വാസ ആചാരങ്ങളുടെയോ വ്യക്തിഗത വിശ്വാസങ്ങളുടെയോ പേരിൽ സത്യപ്രതിജ്ഞ നടത്തുന്നത് ഭരണഘടനയുടെ ആത്മാവിനെയും വ്യവസ്ഥകളെയും ലംഘിക്കുന്ന നടപടിയാണ്. 

ഭരണഘടനാ പദവികൾ ശാസ്ത്രീയവും മതനിരപേക്ഷവുമായ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത് എന്ന അനുഛേദം 25-28 ലെ മതനിരപേക്ഷതാ തത്വത്തെയും ഇത് വെല്ലുവിളിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, ഭരണഘടന നിർദ്ദേശിച്ച സത്യപ്രതിജ്ഞാ രീതികൾ പാലിക്കാതെ അധികാരത്തിൽ പ്രവേശിച്ചവരുടെ മെമ്പർഷിപ്പ് റദ്ദാക്കുകയും, അവരെ ഭരണനടപടികളിൽ നിന്ന് അകറ്റി നിർത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്. 

സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഈ വിഷയത്തിൽ അടിയന്തിരമായി ഇടപെട്ട് വ്യക്തമായ തീരുമാനമെടുക്കണം. മേലിൽ ഇത്തരം ഭരണഘടനാ ലംഘനങ്ങൾ ആവർത്തിക്കപ്പെടാതിരിക്കാനായി, ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവകുപ്പുകൾ ഉദ്ധരിച്ച് കർശനമായ മുന്നറിയിപ്പും ശിക്ഷാനടപടികളും ഉറപ്പാക്കണം. ഭരണഘടനയോടുള്ള അവഗണനയ്ക്ക് യാതൊരു ഇളവുമില്ലെന്ന ശക്തമായ സന്ദേശം നൽകുക എന്നതാണ് ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഏക മാർഗം.

- കെ എ സോളമൻ

ലോക മലയാളി കളി

#ഗ്ലോബൽ #മലയാളി #കളി

പൊതുധൂർത്ത് എന്തെന്നു  അറിയണമെങ്കിൽ ലോക കേരള സഭ കണ്ടാൽ മതി. സംസ്ഥാനം കാശില്ലാതെ നട്ടംതിരിയുന്ന  സമയത്ത് “ലോക കേരള സഭ” എന്ന തീറ്റമൽസരം ഒരുക്കുന്നതാണ് പുതിയ ഭരണകലയെന്ന് തോന്നുന്നു.

 സാധാരണക്കാരന് ബസ്  ചാർജു പോലും ഭാരമാകുമ്പോൾ ലോക കേരള സഭയ്ക്ക്  ഹാൾ, മസ്കറ്റ് ഹോട്ടൽ, ഫുൾ കോഴ്‌സ് ഡിന്നർ, ഹൈ സെക്യൂരിറ്റി പ്രൊട്ടക്ഷൻ അങ്ങണ എല്ലാം ഫൈവ് സ്റ്റാർ. വർഷാവസാനം വരുമാനം കുറയുമ്പോൾ ചിലർക്കുള്ള “ആശ്വാസ കാശ് മേള" എന്ന്ലോക കേരള സഭയെ വിളിക്കാം. 

ലോകം മുഴുവനും വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന മുഴുവൻ മുതലാളി മലയാളികളെയും കൂട്ടി കേരളത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ “വിഭവസമൃദ്ധമായി” ചർച്ചചെയ്യുന്ന  ഈ സഭയിൽ സാധാരണക്കാരന്  പ്രവേശനമില്ലേ അവർക്ക് വേണമെങ്കിൽ  ചാനലിൽ മേളയുടെ ദൃശ്യം കാണിക്കുമ്പോൾ, നവ കേരള തീറ്റ ബസ്സിൽ കണ്ടതുപോലെ, നോക്കിയിരുന്ന് വായിൽ വെള്ളമൂറിക്കാം.  

 ഇത് ലോക കേരളസഭ 5.0. കോടിക്കണക്കിന് രൂപ ചെലവിട്ട് മുൻപ് നടത്തിയ നാല് ലോക സഭകളുടെ നേട്ടം പെൻഡ്രൈവിൽ സൂക്ഷിച്ച കുറെ ഫോട്ടോകളും   പേപ്പർഫയലുകളും മാത്രം. അല്ലാതെ കാൽക്കാശിൻ്റെ  വരുമാനം കേരള സംസ്ഥാനത്തിന് ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

ബജറ്റ് സമ്മേളനം നടക്കുന്നതിനിടെ നിയമസഭ തന്നെ വേദിയാക്കി കോടികൾ ചെലവിട്ട് " ലോക കേരള സഭ 5. 0” നടത്തുന്നത് ധൂർത്തിന്റെ അവസാന എപ്പിസോഡായാലും അത്ഭുതമില്ല. മുൻവർഷങ്ങളിലെ വിദേശയാത്രാ വിവാദങ്ങൾ ഓർത്താൽ, ഈ സഭ ആശയവിനിമയത്തേക്കാൾ തീറ്റ മൈലേജിനാണ് ഉപകരിക്കുന്നതെന്ന സംശയം നിലനിൽക്കുന്നു. ഭരണം വിട്ട് ഇറങ്ങിപ്പോകാൻ തയ്യാറെടുക്കുന്നവരുടെ ഒടുക്കത്തെ കടുംവെട്ട്.

പൊതു ഖജനാവ്  പ്രതിസന്ധിയിലായ  കേരളത്തിന് വേണ്ടത് ആശയവിലാസമല്ല, മറിച്ച് ആശ്വാസമാണ്. അതിന് സാഹചര്യമൊരുക്കാതെ, പൊതുഫണ്ട് ഗുണ്ടു പൊട്ടിച്ച് "ഗ്ലോബൽ മലയാളി കളി " തുടരുന്നത് ഭരണത്തിന്റെ വിടവാങ്ങൽ ആഘോഷമായിവേണം കാണാൻ. കാശില്ലാത്ത നാട്ടിൽ കാശ് കളയുന്ന ഉത്സവം, അതു ഉത്സവമല്ല, മറിച്ച് പൊതു ധൂർത്താണ്. ജനത്തിന്റെ നട്ടെല്ലൊടിക്കുന്ന പൊതുധൂർത്ത്.

കെ എ സോളമൻ

നടൻ ശ്രീനിവാസൻ

#നടൻ #ശ്രീനിവാസൻ

 നടൻ ശ്രീനിവാസന്റെ വിയോഗം മലയാള സിനിമയ്ക്ക് തീരാനഷ്ടമാണ്. നടൻ, തിരക്കഥാകൃത്ത്, സംവിധായകൻ, നിർമ്മാതാവ് എന്നീ നിലകളിൽ നാലു പതിറ്റാണ്ടിലേറെയായി അദ്ദേഹം മലയാള ചലച്ചിത്രലോകത്ത് നിറസാന്നിധ്യമായിരുന്നു. 

സാധാരണക്കാരന്റെ ജീവിതവും ചിന്തകളും നർമ്മത്തിന്റെ സൂക്ഷ്മതയിൽ പൊതിഞ്ഞ് വെള്ളിത്തിരയിലെത്തിച്ച അപൂർവ കലാകാരൻ ചിരിപ്പിക്കുമ്പോൾ തന്നെ ചിന്തിപ്പിക്കാനും, സമൂഹത്തിലെ പൊള്ളത്തരങ്ങളെ സാവധാനം ചോദ്യം ചെയ്യാനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കഥാപാത്രങ്ങൾക്കു സാധിച്ചു. മലയാളിയുടെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തോട് അത്രമേൽ ചേർന്നു നിൽക്കുന്ന കലാസൃഷ്ടികളാണ് അദ്ദേഹം സമ്മാനിച്ചത്.

നന്മകൾ ക്ഷയിച്ചുവരുന്നു എന്ന് സംശയിക്കപ്പെടുന്ന കാലഘട്ടത്തിൽ, ശ്രീനിവാസന്റെ സാന്നിധ്യം തന്നെ ഒരു വലിയ ആശ്വാസമായിരുന്നു. ലാളിത്യവും മാനുഷികതയും ചേർന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ കലാപ്രവർത്തനം തലമുറകളെ സ്വാധീനിച്ചു. ശരിയായ മൂല്യങ്ങൾ ചിരിയിലൂടെ പറഞ്ഞു തന്ന കലാകാരൻ എന്ന നിലയിൽ അദ്ദേഹം മലയാളികളുടെ ഹൃദയങ്ങളിൽ എപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിക്കും. ഈ മഹാനായ കലാകാരന് ഹൃദയംഗമമായ ആദരാഞ്ജലികൾ.

- കെ എ സോളമൻ

Pottiye Kettiye

Pottiye Kettiye

The government's recklessness and indecision have been exposed once again with the government withdrawing from the case against the song Pottiye Kettiye. The threat of a police case is often used if the government is criticized. But when public criticism hits back strongly, the same case is frozen and withdrawn. 

Through such a move, the wrong message is given to the society that the law is not a weapon of justice, but a tool of threat by the government. The calculation behind this is that once a person gets entangled in the web of police cases, he will hesitate to speak against the government later. This approach of intimidating and subjugating freedom of expression is destroying the very soul of democracy.

If such a stance continues, the government will become a weak power center that fears criticism. The lack of advisors with the knowledge to advise the government legally is paving the way for such embarrassments again and again.  Decisions taken emotionally or based on political calculations without understanding the law and the Constitution will later have to be revised, which will damage the credibility of the government.

Instead of facing criticism through cases, what is expected from a democratic government is the maturity to respond through self-examination and debate. It cannot be denied that the state of affairs without it is the curse of the country.

- K. A. Solaman

പോറ്റിയേ കേറ്റിയേ

#പോറ്റിയേ #കേറ്റിയേ

പോറ്റിയേ കേറ്റിയേ പാട്ടിനെതിരായ കേസിൽ നിന്ന് സർക്കാർ പിന്മാറിയതോടെ ഭരണകൂടത്തിന്റെ അവിവേകവും തീരുമാനമില്ലായ്മയും വീണ്ടും വെളിപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്. സർക്കാരിനെ വിമർശിച്ചാൽ ഉടൻ പോലീസ് കേസ് എന്ന ഭീഷണിയാണ് പലപ്പോഴും പ്രയോഗിക്കുന്നത്. എന്നാൽ പൊതുജനവിമർശനം ശക്തമായി തിരിച്ചടിക്കുമ്പോൾ അതേ കേസ് മരവിപ്പിക്കുകയും പിൻവലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 

ഇത്തരം നടപടിയിലൂടെ നിയമം നീതിയുടെ ആയുധമല്ല, ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഭീഷണി ഉപകരണമാണ് എന്ന തെറ്റായ സന്ദേശമാണ് സമൂഹത്തിന് നൽകുന്നത്. പോലീസ് കേസുകളുടെ നൂലാമാലയിൽ ഒരിക്കൽ കുടുങ്ങിയാൽ പിന്നീടൊരാൾ സർക്കാരിനെതിരെ സംസാരിക്കാൻ മടിക്കും എന്ന കണക്കുകൂട്ടലാണ് ഇതിന്റെ പിന്നിൽ. അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ഭയപ്പെടുത്തി കീഴ്പ്പെടുത്തുന്ന ഈ സമീപനം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ആത്മാവിനെ തന്നെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതാണ്.

ഇത്തര നിലപാട് തുടർന്നാൽ ഭരണകൂടം വിമർശനങ്ങളെ ഭയക്കുന്ന ശക്തി ക്ഷയിച്ച അധികാരകേന്ദ്രമായി മാറും. സർക്കാരിനെ നിയമപരമായി ഉപദേശിക്കാനുള്ള പരിജ്ഞാനം ഉള്ള ഉപദേശകരുടെ അഭാവം വീണ്ടും വീണ്ടും ഇത്തരം നാണക്കേടുകൾക്ക് വഴിയൊരുക്കുകയാണ്. നിയമവും ഭരണഘടനയും മനസ്സിലാക്കാതെ വികാരപരമായോ രാഷ്ട്രീയ കണക്കുകൂട്ടലുകളിലോ എടുത്ത തീരുമാനങ്ങൾ പിന്നീട് തിരുത്തേണ്ടിവരുന്നത് സർക്കാരിന്റെ വിശ്വാസ്യത തകർക്കും..

 വിമർശനങ്ങളെ കേസുകളിലൂടെ നേരിടുന്നതിനുപകരം സ്വയംപരിശോധനയിലൂടെയും സംവാദത്തിലൂടെയും മറുപടി പറയുന്ന പക്വതയാണ് ഒരു ജനാധിപത്യ സർക്കാരിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്. അതില്ലാത്ത അവസ്ഥ  നാടിന്റെ ശാപം തന്നെയെന്ന് പറയാതെ വയ്യ.

- കെ എ സോളമൻ

പാരഡിയെ ലക്ഷ്യം വെക്കുമ്പോൾ

#പാരഡിയെ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുമ്പോൾ.

കേരളത്തിലെ സമ്പന്നമായ സാംസ്കാരിക പാരമ്പര്യത്തിൽ, പാരഡി ഗാനങ്ങൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ശക്തവും നിയമാനുസൃതവുമായ രാഷ്ട്രീയ ആവിഷ്‌കാരമാണ്. ആക്ഷേപഹാസ്യം, അതിശയോക്തി, സംഗീത പാരഡി എന്നിവയിലൂടെ സാധാരണക്കാർക്ക് അധികാരികളുടെ അഴിമതിയെ ചോദ്യം ചെയ്യാനും, കാപട്യം തുറന്നുകാട്ടാനും, അക്രമരഹിത വിയോജിപ്പുകൾ രേഖപ്പെടുത്താനും സാധിക്കും.

അധികാരത്തിലിരിക്കുന്നവരെ അസ്വസ്ഥരാക്കുകയോ, ഭരണകക്ഷിയെ ലജ്ജിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിന്റെ പേരിൽ പാരഡിയെ പെട്ടെന്ന് ഒരു കുറ്റകൃത്യമായി മുദ്രകുത്തുന്നത് ആവിഷ്‌കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് നേരെയുള്ള അപകടകരമായ ആക്രമണമാണ്, അനുവദിക്കാനാവാത്തത്.

ഭക്തിഗാനങ്ങൾ, നാടോടി താളങ്ങൾ, ജനപ്രിയ ഗാനങ്ങൾ എന്നിവ ചരിത്രപരമായി സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾക്കായി ചിട്ടപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളതാണ്. ഇത് ഒരിക്കലും വിശ്വാസത്തെയോ സംസ്കാരത്തെയോ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല. നേരെമറിച്ച്, അവ പൊതു അവബോധം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പാരഡിയെ ഒരു കുറ്റകൃത്യമായി കണക്കാക്കുന്നത് സദാചാര പോലീസിംഗല്ല, മറിച്ച് വികാരത്തെ വ്രണപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നു പറഞ്ഞ് വേഷംമാറിയ രാഷ്ട്രീയ അരക്ഷിതാവസ്ഥയാണ്.

പാരഡി ഗാനങ്ങൾക്കെതിരായ  പുതിയ പ്രതിഷേധം മതവികാരങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, വിമർശനങ്ങളെ നിശബ്ദമാക്കുന്നതിനു വേണ്ടിയാണ്.  അത്തരം പരാതികൾ പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കലാഭവൻ മണി പോലുള്ള പ്രശസ്ത കലാകാരന്മാരെയും എണ്ണമറ്റ ആക്ഷേപഹാസ്യ കലാകാരന്മാരെയും സമൂഹം ഒരിക്കൽ പ്രശംസിച്ച കാര്യങ്ങൾ കൃത്യമായി ചെയ്തതിന്റെ പേരിൽ കുറ്റവാളികളായി മുദ്രകുത്തപ്പെടും.

 ടെലിവിഷനിലും ഡിജിറ്റൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും പാരഡി ഉള്ളടക്കങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച് ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഇന്ന് ഉപജീവനമാർഗം കണ്ടെത്തുന്നു, പൊതുജന ധാരണയെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ അവരുടെ പ്രവർത്തനം പ്രസക്തമാണ്. പാരഡിയെ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുന്ന അസാധാരണവും ജനാധിപത്യവിരുദ്ധവുമായ  സമീപനം, നർമ്മത്തോടും വിയോജിപ്പിനോടുമുള്ള അസഹിഷ്ണുത വളർത്തും. പാരഡി ഗാനങ്ങൾക്കെതിരെ പോലീസ് നടപടി ആവശ്യപ്പെടുന്നവർ വിശ്വാസത്തിന്റെയോ സംസ്കാരത്തിന്റെയോ സംരക്ഷകരല്ല, മറിച്ച് ആക്ഷേപഹാസ്യ വിമർശനത്തെ ഭയപ്പെടുന്നവരാണ്.

-കെ എ സോളമൻ

കോടതിയെ അപമാനിക്കരുത്

#കോടതിയെ #അപമാനിക്കരുത്.

ആരുടെയും പേര് വെളിപ്പെടുത്താതെ, പുതിയ തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാതെ, "യഥാർത്ഥ ഗൂഢാലോചനക്കാരൻ ഇപ്പോഴും സ്വതന്ത്രനാണ്" എന്ന് പ്രമുഖ നടിമാർ ആവർത്തിച്ച് പരസ്യമായി പറയുന്നത് വസ്തുതകൾക്കൊപ്പം നിൽക്കുന്നതിനുപകരം കടങ്കഥകൾ പറയുന്നതിന് തുല്യമാണ്. 2017 ലെ നടി ആക്രമണത്തിന് പിന്നിൽ ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയാണെന്നും ശിക്ഷാവിധിയിൽ നിന്ന് അയാൾ രക്ഷപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും മഞ്ജു വാര്യരോ അല്ലെങ്കിൽ അതിജീവിത ഭാവനയോ  ശരിക്കും വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആള് ആരെന്ന് കൃത്യമായി വ്യക്തമാക്കുക എന്നതാണ് ധാർമ്മികത, അല്ലാതെ അവ്യക്തതയുടെ പുകമറ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് ചാനൽ അഭിമുഖവും ഇൻസ്റ്റഗ്രാം പോസ്റ്റിങ്ങും നടത്തുകയല്ല ചെയ്യേണ്ടത്. 

കോടതികൾ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് തീരുമാനമെടുക്കുന്നത്, സൂചനകളിലല്ല. പേരുകൾ മറച്ചുവെച്ചുകൊണ്ട് അവ്യക്തമായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നത് ഊഹാപോഹങ്ങൾക്ക് ആക്കം കൂട്ടുകയും അവർ ബഹുമാനിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന നീതിന്യായ പ്രക്രിയയെ തന്നെ ദുർബലപ്പെടുകയും ചെയ്യും. ശിക്ഷാവിധി സംബന്ധിച്ച് നിരത്തുന്ന ആരോപണങ്ങൾ  നിയമവ്യവസ്ഥ കഴിവില്ലാത്തതോ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്തതോ ആണെന്ന ഒരു ധാരണ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഗുരുതരമായ ഈ പ്രവണത ഒരിക്കലും അംഗീകരിക്കാൻ ആവില്ല

അതിലുപരി, കേസ് ഇപ്പോഴും ജുഡീഷ്യൽ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ നീതി  അപൂർണ്ണമാണെന്ന് മനപ്പൂർവ്വം സൂചിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഇറക്കുന്ന പ്രസ്താവനകൾ കോടതിയെ അപമാനിക്കലാണ്.  ശിക്ഷിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു ഗൂഢാലോചനക്കാരനെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന വിശ്വസനീയമായ വസ്തുതകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള ശരിയായ സ്ഥലം പത്രസമ്മേളനങ്ങളോ അഭിമുഖങ്ങളോ അല്ല, മറിച്ച് കോടതിയുടെ മുമ്പാകെയാണ്.  നിയമപരമായ തെളിവുകൾ ഇല്ലാതെ പൊതു നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നത് നീതിത്യായ സ്ഥാപനങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ ഇല്ലാതാക്കും. 

ഒന്നുകിൽ നിയമ സംവിധാനത്തെ ന്യായമായ നടപടിക്രമങ്ങളിലൂടെ പിന്തുണയ്ക്കണം, അല്ലെങ്കിൽ തെളിവുകളുടെയും ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെയും പിന്തുണയോടെ സംസാരിക്കണം.  അതിനിടയിലുള്ള എന്തും ധീരതയല്ല;  ഒഴിഞ്ഞുമാറലാണ്. സത്യം അറിയാമെന്ന്  അവകാശപ്പെടുന്ന നടിമാർ എന്തുകൊണ്ട് കോൺസ്പിറേറ്റർ ദിലീപ് ആണെന്ന് പറയുന്നില്ല?

-കെ എ സോളമൻ

മാന്ത്രിക ഒളിത്താവളം

#മാന്ത്രിക #ഒളിത്താവളം

ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യ, നിരീക്ഷണ സംവിധാനങ്ങൾ, തീവ്രമായ പത്രസമ്മേളനങ്ങൾ നടത്താനുള്ള അതുല്യമായ കഴിവ് എന്നിവയാൽ സജ്ജരായ കേരള പോലീസ് രണ്ടാഴ്ചക്കാലം, എംഎൽഎ രാഹുൽ മാംകൂട്ടത്തിലിനെ  തിരഞ്ഞു വിഷമിച്ചു.. അവർ കാടുകൾ അരിച്ചുപെറുക്കി, ഹൈവേകളിൽ തിരഞ്ഞു, റിസോർട്ടുകളിൽ എത്തി നോക്കി, ഒരുപക്ഷേ കുറച്ച് തലയിണകൾ പോലും പരിശോധിച്ചു. എന്നിട്ടും ബഹുമാനപ്പെട്ട യുവ എംഎൽഎ മഴക്കാല സൂര്യനെ പോലെ അദൃശ്യനായി തുടർന്നു.

ഒടുക്കം, ഒരു കോമഡി സീരിയലിന് യോജിച്ച മാതൃകയിൽ രാഹുൽ ശാന്തനായി പാലക്കാട്ടെ ഒരു ഹൈടെക് സ്കൂളിലെ ഹൈടെക് പോളിംഗ് ബൂത്തിലേക്ക് നടന്നുവന്നു, ബട്ടൺ അമർത്തി പുറത്തേക്ക് മെല്ലെ.നടന്നു പോയി. തുടർന്ന് പന്തിഭോജനത്തിനായി മാപ്രകൾ അദ്ദേഹത്തെ ആഘോഷത്തോടെ സ്വീകരിച്ചു. 

14 ദിവസത്തേക്ക് പോലീസിന് അദ്ദേഹത്തെ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിലും, ഏതാനും മിനിറ്റുകൾക്കുള്ളിൽ പോളിംഗ് ബൂത്തിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെന്ന് അദ്ദേഹം പോലീസിന് മാന്യമായി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. അദ്ദേഹം എത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ച്  വലിയ പോലീസ് സേനയെ വിന്യസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു, 

പോലീസ് രണ്ടാഴ്ച.അന്വേഷിച്ചിട്ടും കണ്ടെത്താനാവാതെ വെറുംകൈയോടെ തിരിച്ചെത്തിയതിനാൽ, എംഎൽഎ പൊതുജനങ്ങൾക്കായി ഒരു ഉപകാരം ചെയ്യണം. ശാസ്ത്രീയ അന്വേഷണത്തിന് പേരുകേട്ട കേരള പോലീസിന് പോലും എത്തിച്ചേരാൻ കഴിയാത്ത ആ മാന്ത്രിക ഒളിത്താവളം എവിടെയെന്നു വെളിപ്പെടുത്തണം..  പ്രത്യേകിച്ച് മുൻകൂർ ജാമ്യം തേടുന്നവർക്ക് ലഭിക്കാവുന്ന ഒരു മികച്ച പൊതുജനസേവനമായിരിക്കും അത്.   സംസ്ഥാനത്തിനുള്ളിൽ അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരനെ കണ്ടെത്താൻ നമ്മുടെ പോലീസിന് കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ജീവിതം സങ്കീർണ്ണമാകുമ്പോൾ എവിടെ അപ്രത്യക്ഷമാകണമെന്ന് അറിയുന്നത് സാധാരണക്കാർക്കുംപോലും പ്രയോജനപ്രദമായിരിക്കും.

കേരള പോലീസിന് ആ യുവ എംഎൽഎയെ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിലും   പോളിംഗ് ബൂത്ത് അദ്ദേഹത്തെ കണ്ടെത്തി. അടുത്ത തവണ ഇങ്ങനെ സംഭവിക്കുയാണെങ്കിൽ ഒരു ഉപ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും പോളിംഗ് ബൂത്ത് തുറന്നു അദ്ദേഹത്തിനായി കാത്തിരിക്കുകയുമാവാം.

-കെ എ സോളമൻ

സെലക്ടീവ് സെൻസിറ്റിവിറ്റി

#സെലക്ടീവ് #സെൻസിറ്റിവിറ്റി

വാളയാറിൽ രണ്ട് പെൺകുട്ടികളെ ക്രൂരമായി ബലാത്സംഗം ചെയ്ത് കെട്ടിത്തൂക്കി കൊലപ്പെടുത്തിയ സംഭവം സമൂഹമനഃസാക്ഷിയെ ഞെട്ടിച്ചു, എന്നാൽ തുടർന്നുണ്ടായ പൊതുജന പ്രതിഷേധവും സംഘടിത പ്രക്ഷോഭവും ഒരു പ്രശസ്ത സിനിമാ നടിയെ ആക്രമിച്ചതിനെത്തുടർന്നുണ്ടായ പ്രതിഷേധങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വളരെ കുറവായിരുന്നു. ചില ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ സെലക്ടീവ് സെൻസിറ്റിവിറ്റിയെക്കുറിച്ച് ഈ വൈരുദ്ധ്യം അസ്വസ്ഥമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. 

ഇരകൾ പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട പശ്ചാത്തലങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ദരിദ്രരും ശബ്ദമില്ലാത്തവരുമായ കുട്ടികളാകുമ്പോൾ, പ്രതികരണം നിശബ്ദമായി കാണപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ അതിജീവിത  മാധ്യമ വ്യാപ്തിയുള്ള ഒരു പൊതു വ്യക്തിയാകുമ്പോൾ, അതേ സംഘടനകൾ പെട്ടെന്ന് അമിതമായി സജീവമാകുന്നു. കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ തീവ്രതയെക്കാൾ ഇരയുടെ വ്യക്തിത്വമാണ് ആശങ്കയുടെ മാനദണ്ഡമായി മാറുന്നത്.   പക്ഷപാതപരമായ സമീപനത്തെയാണ് ഈ പ്രതികരണം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.

ആധുനിക കാലത്തെ പ്രക്ഷോഭങ്ങളെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ പബ്ലിസിറ്റി ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്നത് നിഷേധിക്കാനാവാത്തതാണ്. ഒരു കേസ് മാധ്യമ കവറേജും പൊതുജനശ്രദ്ധയും രാഷ്ട്രീയ നേട്ടവും നൽകുമ്പോൾ ചില ആക്ടിവിസ്റ്റുകൾ ഇടപെടാൻ കൂടുതൽ താൽപ്പര്യം കാണിക്കുന്നു.. ഒരു സെലിബ്രിറ്റിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിനു ലഭിച്ച സ്വാഭാവിക ആകർഷണം  വാളയാർ ദുരന്തത്തിന് ലഭിച്ചില്ല, അതിനാൽ സാർവത്രികമായി സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങൾക്കായി പോരാടുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന അതേ ശബ്ദങ്ങളെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതിൽ അവർ പരാജയപ്പെട്ടു.

വിരോധാഭാസം ശ്രദ്ധേയമാണ്.  ആക്ടിവിസത്തെ തന്നെ സ്വാധീനിക്കുന്നത് ദൃശ്യപരതയാണ്, കഷ്ടപ്പാടുകളുടെ വ്യാപ്തിയല്ല. ഈ തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രതിഷേധം ഒരു അസ്വസ്ഥമായ സത്യത്തെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു. പൊതു പ്രതിഷേധത്തിന്റെ വേദിയിൽ, കൊടിയ മനുഷ്യാവകാശ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പോലും പബ്ലിസിറ്റിയുടെ ആകർഷണക്കുറവിൽ തമസ്കരിക്കപ്പെട്ടുപോകും.

കെ. എ സോളമൻ

പക്ഷപാതരഹിതമായ അന്വേഷണമാണ് വേണ്ടത്

പക്ഷപാതരഹിത അന്വേഷണമാണ് വേണ്ടത്.

നടി ആക്രമണ കേസിലെ വിധിയോട് അനുബന്ധിച്ച് മുൻ സംസ്ഥാന പോലീസ് മേധാവി ടി.പി. സെൻകുമാറിന്റെ വിമർശനം ഒരു നിഷ്പക്ഷ ക്രിമിനൽ അന്വേഷണം എന്തായിരിക്കണമെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതാണ്. സംസ്ഥാന പോലീസ് മേധാവിയായി അദ്ദേഹം ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക്  തിരിച്ചെത്തിയപ്പോൾ കണ്ടതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, നടൻ ദിലീപിനെ ശരിയായതോ സ്വീകാര്യമോ ആയ തെളിവുകളില്ലാതെയാണ് അറസ്റ്റ് ചെയ്തതെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം, "അറസ്റ്റ്-ആദ്യം, തെളിവ കണ്ടെത്തൽ പിന്നീട്" എന്ന സമീപനം ഗുരുതരമായ പ്രതിസന്ധി സൃഷ്ടിക്കും.

അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ തുറന്ന മനസ്സോടെയല്ല, മറിച്ച്  മുൻവിധിയോടെയാണ് പ്രവർത്തിച്ചതെന്ന് ഒരു മുൻ ഡിജിപി പ്രസ്താവിക്കുമ്പോൾ, അത് ഒരു ക്രിമിനൽ അന്വേഷണത്തിന് പൊതുജന സമ്മർദ്ദമോ, രാഷ്ട്രീയ ശബ്ദമോ വൈകാരിക നിറമോ കൊടുക്കുന്നതിന്റെ അപകടത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.  അന്വേഷണ സംഘം ഒരിക്കലും തെളിവുകൾ കെട്ടിച്ചമയ്ക്കരുതെന്ന് സെൻകുമാർ പറയുന്നു.  മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച നിഗമനങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ വസ്തുതകൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങുന്ന നിമിഷം നിയമവാഴ്ച തകരും..  കോടതി വിധി സ്വാഭാവികമായും അദ്ദേഹത്തിൻറെ മുൻകാല അനുമാനങ്ങൾ പ്രസക്തമാക്കുന്നു

കഴിഞ്ഞ എട്ട് വർഷമായി ചില വാർത്താ മാധ്യമങ്ങൾ  എങ്ങനെ പെരുമാറി എന്നതും  പ്രധാനമാണ്.  കേരളത്തിലെ വാർത്താ ചാനലുകൾ, അതിജീവിതയെ  പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന നാട്യത്തിൽ ആവർത്തിച്ച് ഊഹാപോഹങ്ങളും സംവേദനാത്മകവുമായ കഥകൾ സംപ്രേഷണം ചെയ്തു അവരുടെ റേറ്റിംഗ് മെച്ചപ്പെടുത്തുകയായിരുന്നു :പക്ഷേ പലപ്പോഴും കലക്കവെള്ളത്തിൽ മീൻ പിടിക്കുക എന്നതായായിരുന്നു ഉദ്ദേശ്യം. സ്ഥിരീകരിക്കാത്ത സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും പ്രതിയെ മുൻവിധിയോടെ വിധിക്കുകയുമായിരുന്നു ചാനലുകൾ ചെയ്തത്. ഇപ്പോഴത്തെ കോടതി വിധി, മാധ്യമ വിധികർത്താക്കളുടെ  രീതിക്ക് നിഷേധിക്കാനാവാത്ത  പ്രഹരമായി,  മാധ്യമങ്ങളുടെ നിലവിലെ പ്രതികരണങ്ങളിൽ അസ്വസ്ഥതപ്രകടമാണ് അവരുടെ  കരച്ചിൽ കാണാൻ നല്ല രസവുമുണ്ട്

എം‌എൽ‌എ ഉമ തോമസ് തന്റെ പരേതനായ ഭർത്താവിന്റെ "അതൃപ്തമായ ആത്മാവിനെ" ഓർത്തു നടത്തിയ പരാമർശം പോലുള്ള വൈകാരിക പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് നീതിന്യായ പ്രക്രിയകളിൽ  സ്ഥാനമില്ല. കോടതികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് പരികല്പനയിലല്ല തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്.

അതിജീവിതയുടെ ചിത്രവും ചരിത്രവും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ  കോടതിവിധി ക്കെതിരെ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രതിഷേധം വ്യക്തമാണ്. രാഹുൽ ഈശ്വറിനെതിരെ പ്രയോഗിച്ച നിയമപരമായ മാനദണ്ഡം അതേ നിയമം ലംഘിച്ച മറ്റുള്ളവർക്കും ബാധകമാക്കുമോ എന്നാണ് ഇനി അറിയേണ്ടത്.

ഇത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ  സെൻകുമാറിന്റെ വീക്ഷണങ്ങൾ, മുൻവിധി, നാടകീയത, ഇരട്ടത്താപ്പ് എന്നിവയിൽ നിന്ന് മുക്തമായ, പക്ഷപാതമില്ലാത്ത പോലീസിംഗിന്റെയും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള മാധ്യമപ്രവർത്തനത്തിന്റെയും അടിയന്തര ആവശ്യകതയ്ക്ക് അടിവരയിടുന്നു.

-കെ എ സോളമൻ

പോലീസ് ഇടപെടണം

#പോലീസ് #ഇടപെടണം

ഒരു മലയാളം ടെലിവിഷൻ ചാനലിലെ ഒരു റിപ്പോർട്ട്, തെരുവിൽ ആളുകൾ വഴക്കിടുന്നത് കാണിക്കുന്നു, ഔപചാരിക പരാതിയുടെ അഭാവം കാരണം പോലീസ് ഇടപെടുന്നില്ലെന്ന് പറയുന്നു. ഈ സമീപനം അസ്വീകാര്യമാണ്.

പൊതുസ്ഥലത്ത് ആളുകൾ വഴക്കിടുകയും പൊതു ക്രമസമാധാനം തകർക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, പോലീസിന് വെറും കാഴ്ചക്കാരായി തുടരാൻ കഴിയില്ല. ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത (BNS), ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിത (BNSS) എന്നിവ പ്രകാരം, പൊതുസ്ഥലത്ത് വഴക്കിടുന്നത് പൊതു ക്രമത്തിന്റെ ലംഘനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് നിയമപ്രകാരം ശിക്ഷാർഹമായ കുറ്റകൃത്യമാണ്.

പോലീസിനും മജിസ്‌ട്രേറ്റിനും ഉടനടി ഇടപെടാനും, ജനക്കൂട്ടത്തെ പിരിച്ചുവിടാനും,തമ്മിലടി അവസാനിപ്പിക്കാനും, പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കുന്നവർക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കാനും ഈ നിയമങ്ങൾ അധികാരപ്പെടുത്തുകയും ബാധ്യസ്ഥരാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നടപടിയെടുക്കാൻ പോലീസിന് രേഖാമൂലമുള്ള പരാതി ആവശ്യമില്ല; പൊതു സമാധാനത്തിന് ഭീഷണിയായാൽ ഉടൻ തന്നെ അവർക്ക് സ്വന്തമായിത്തന്നെ ഇടപെടാൻ കഴിയും.

രണ്ട് ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള ഒരു ചെറിയ തർക്കം പോലും പൊതു സമാധാനത്തിന് ഭീഷണിയായാൽ, കാലതാമസം കൂടാതെ ഇടപെടാൻ പോലീസിന് നിയമപരമായ ബാധ്യതയുണ്ട്. പൊതു ക്രമം നിലനിർത്തുന്നതിനും തെരുവുകളിൽ കുഴപ്പങ്ങളുടെ ദൃശ്യങ്ങൾ കാണാൻ പൗരന്മാർ നിർബന്ധിതരാകുന്നത് തടയുന്നതിനും ഈ വ്യവസ്ഥകൾ കർശനമായി നടപ്പിലാക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്.

 - കെ എ സോളമൻ

എസ് ഐ ആർ ഫലപ്രദം

#എസ്ഐആർ #ഫലപ്രദം

ബംഗാൾ അതിർത്തിയിൽ നിന്നുള്ള സമീപകാല റിപ്പോർട്ടുകൾ കാണിക്കുന്നത് സ്പെഷ്യൽ ഇന്റൻസീവ് റിവിഷൻ (SIR), വോട്ടർ പട്ടിക കൃത്യവുമായി നിലനിർത്താൻ എങ്ങനെ സഹായിക്കുന്നുവെന്നാണ്. വെരിഫിക്കേഷൻ പുരോഗമിക്കുമ്പോൾ, ശരിയായ രേഖകളില്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് പട്ടികയിൽ തുടരാൻ കഴിയാതെ അതിർത്തി കടക്കേണ്ടിവരുന്നു

ഇത് യഥാർത്ഥ പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുകയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ന്യായമായി നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യും. അതിർത്തിക്കപ്പുറത്തുള്ള രേഖകളില്ലാത്ത കുടിയേറ്റക്കാരുടെ തിരികെ പോക്ക്, നമ്മുടെ ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിന്റെ ദുരുപയോഗം തടയുന്നതിനുള്ള ഫലപ്രദമായ ഉപകരണമാണ് എസ് ഐ ആർ .എന്ന് വ്യക്തമായി തെളിയിക്കുന്നു..

കർശനമായ വെരിഫിക്കേഷൻ വോട്ടർ പട്ടികയിലെ ദീർഘകാല ക്രമക്കേടുകൾ തുറന്നുകാട്ടുന്നതിനാൽ ഇൻണ്ടി ഫ്രണ്ട് പോലുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്ന് എതിർപ്പ് പലപ്പോഴും ഉയർന്നുവരുന്നു. സംശയാസ്പദമായ എൻട്രികളാൽ പടുത്ത വോട്ട് ബാങ്കുകൾ നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ചില പാർട്ടികൾ ഭയപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ അവർ റിവിഷൻ പ്രക്രിയയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ വിശ്വാസം നിലനിർത്താൻ എസ് ഐ ആർ അത്യാവശ്യമാണ്. യോഗ്യരായ പൗരന്മാർ മാത്രമേ രാജ്യത്തിന്റെ ഭാവി തീരുമാനിക്കൂ എന്നത് സാധാരണ വോട്ടർമാർക്ക് ആത്മവിശ്വാസം നൽകുന്നു. 

ശുദ്ധവും സുതാര്യവുമായ  വോട്ടർ പട്ടികയാണ്  ആരോഗ്യകരമായ  ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിത്തറ, അത് നേടുന്നതിൽ എസ് ആർ വഹിക്കുന്ന പങ്ക് മഹത്തരമാണ്

-കെ എ സോളമൻ